→ game0731:我觉得我们只是长期抗战并不是以9.1为主要活动... 08/20 00:07 推 TS4595:我同意楼上 对抗媒体这麽庞大的怪物不能只把眼光放在我们这 08/20 00:09 → TS4595:一代 08/20 00:09 看两位的发言 我想您们没有实际参与过社会运动 以一个以长期抗战为规画的社会运动来说 连我说的"短期"的动员社会力来对抗社会乱象都做不到了 更别说"长期"的抗战了 问题重点还是在於你说的媒体到底是谁?是哪个? 如果连这一代你都找不齐人了?你要如何把这个香火与热情延续到下一代? 我爬了一下文看了之前网友的建议 有一位提到了NCC重新立法 我个人是强烈建议不要 这个议题目前已经是被宣布违宪而成为蓝绿的口水战 你打这个只是被贴标签而已 而且完全失去重心，到最後变成唱高调 就是被政客上台拿来批斗另一方的活动 (NCC是主要防止政治权力干涉媒体的，与保障媒体中立与言论自由的， NCC不会管到你能不能采访王建民家人这种小事，也不 会管你壹周刊去挖人通奸，更不会管你记者素质好不好，这些和NCC的业务绝对无关。) 我的建议是，如果真的要反媒体乱象 其实以前在民主转型时间我参与过一个活动的规画是"退报救台湾" 我们的做法是找一家非常具有特色的媒体(我想大家都知道是谁啦~~) 把它们近年来的乱象一个一个表达清楚 还有他们记者的报导集节成语录 就把内容摘要重点节录下来(不要太多字，太多字没人看) 连记者名字、报导日期都附上去印成小册子 在里面说明我们的诉求与理念 至於活动的主轴就是以打倒不实报导，为政府宣传为重心 当然，在那个年代，这样的活动免不了被贴上党外的色彩 但是我们有足够的群众动员力 要求政客可以参与，但是不要让政治力过度影响我们的诉求 (我们甚至在他们言论太过泛政治化时直接将麦克风抢下或消音) 也许有人会说，这样有用吗? 你只是从媒体这个很乱的族群中抓了一个替死鬼。 又找了这个族群中的其他人来打这个替死鬼 是的，我承认效用有限 但是俗话说的"杀鸡儆猴" 与其一次打所有媒体而完全没效果 我建议还不如选一只最烂的出来，再藉着让媒体打媒体 藉以凝聚并展现社会力对於媒体乱象的厌恶痛绝 (比如说水果报及数字周刊，我相信会有一群艺人会自动掏腰包出来帮你宣传打气) 让其他的媒体有机会认知到社会的力量 而不希望自己成为下一个群众反对的对象 -- 孤独不是天生的，是当爱上一个人之後才学会的 http://spaces.msn.com/members/hirocomics/ 爱上孤独的电影杂论 有空 来坐坐吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.255.240.128