※ 引述《LawrenceC (令人难以忍受的最後时刻)》之铭言： : 现在大家情绪都很高涨，也觉得或许自己真的可以为社会做点什麽， : 但由於从发起学运到现在还不到12个小时，很多事情都在初始讨论阶 : 段再加上BBS的介面关系感觉似乎没有比较有系统的讨论。 : 我尝试性的先踏一步，系统性的讨论一些比较宏观的方向(细部的事情 : 可能现在也无法讨论)。目的在抛砖引玉，趁着这个机会把大家观点集 : 中起来形塑出一套方案。所以欢迎大家多多发表意见，集思广益。 : 我认为学运只是一个中程目标，是一个靠自己力量导正媒体恶劣乱象的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 中介点。所以应该可以把格局拉大一点，将学运视为媒抗运动的一部分 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ，宏观检视这次运动的短中长程目标。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不好意思，用了自己po过的文章回其他文，因为觉得有些想法还是要靠 上面这段文字陈述本意。 从昨天「818起义」後，引起大家的热烈讨论，容我再做个扼要捕捉经过： 媒体脑残日久、报导品质恶劣让人不满(事件背景)→阿民事件(导火线)→ PTT网友不满，除在上面反击，曾同学发起学运，引起回响(818起义)→ 开始自发进行讨论、组织、灌爆TVBS call in作为第一炮(行动ing) 从昨天到现在，可以看到讨论越来越精采，除了热情的具体声援行动 (如设计图案、要去TVBS门口郊游)外，具有反思以及规划性的论述也慢慢出 现，如果决心要做成一个具战斗力的与媒体抗衡运动的话，这些理性论述是 不可或缺的土壤。 mediachoas大大的好文引起很多反思，由於m大的文笔太好，让我反覆拜读了 好久才能冷静的理出重点。(如有不同意处请讨论) 我论m大的文章，其主要论述就是「大众要抗议媒体竟然还要靠他们曝光，等 於被媒体绑架」，因为「要靠媒体就必须进入他们的结构，随他们的节奏一同 起舞，或是没有经验的学生们为了必须获取他们注意而使用"学运速成调理包"」 ，结果就是这个运动一达到在媒体曝光的目的後就烟消云散，「等待下一个打者 上场」。m大建议，为避免又沦为一场行动剧，让媒体消费完啥都不是的命运， 自己必须组织起来，向媒体夺权→也就是夺取论述权的这颗球。例如自办质报， 或是向阿民徵询是否可以将他的消息交给我们来处理等等。 非常佩服m大的精辟见解，必须承认如果没有m大的冷水，可能到时候整个运动 就是中暑然後不醒人事最後不了了之。 但我认为学运如作为一个方法的话，还是有一定的价值存在。 拜读完m大的文章，我第一个反应是，「唉~~这也不能做那也不能做，岂不是太 无力了」的丧气感，相信有很多朋友看完也有这种感觉。但後来细想，我是觉得 ，虽然说是学运，但难道真的就必须照着以前的行动逻辑，也就是只能将速成包 拿去微波食用吗？苹果虽然预示了明日帝国将发生之事，但我们可以有一点能动 性吧？起码我们就可以选择不要在9/1举办学运。 不晓得发起学运的曾同学想法如何，不过一开始我即强调学运是一个中介目标， 最终还是要建立起自己的基地，跟媒体打游击抗衡，最後向媒体夺权，简单讲就 是消费者向商业媒体争夺遥控器的主权。 所以我认为如果将m大的建议放在这个运动的长程目标中是比较适合的。 而学运的部分我个人认为还是有办的价值，因为真如照M大的长期抗战建议，一开 始就放弃动员及组织而去办质报或是向王洽询，恐怕会变成一个小众精英运动，虽 然说真的在搞运动的就是一小撮人，但有效曝光及让获得群众基础也是必要，学运 虽然有m大说的这些副作用，但或许在吸引焦点上还是有一些正作用的。 其次，民气可用的点来思考的话，恰好有一个引爆点将大家集合起来一起行动，举 办学运是一个让大家意志不逸失的办法之一。822到TVBS前面郊游也是一个方法，这 次拒绝恶质媒体的运动是从网路上产生的，如果不想办法将力量转化到现实场域中， 恐怕很快就会消失，接着大家继续坐在电脑前面翘着脚吹冷气骂骂媒体脑残或是玩玩 文字游戏，一日过着一日，直到下一个王建民事件发生。但这样子什麽事都不会改变， 商业媒体继续提供王八新闻给大众。 必须再重述我的论点，我十分同意m大的看法，最终我们必须向媒体夺权，就如同共产 党革命。但似乎无可避免的采取一些传统手法，而学运，我则是抱持乐观的态度看待， 只是他终究是个手段而非目标，充其量是一个中程目标，如果将学运当作终极目标， 在现在机制下绝对失败。 现在就等曾同学了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.73.23