作者lachat (∮Ｈ‧Ｎｅｋｏ)
看板media-chaos
标题[建议] 给CNN的信
时间Sat Aug 19 01:33:51 2006
有人说我做事欠缺计划，我不知道当一个旁观者需要什麽计划，
我会把我的意见拿出来讨论并修改我的文章。
给CNN的信写好了。
先声明，信中我以旁观者的角度来写(我怕以学运中的观点会太偏激)，
还有许多细节不是很了解。
(我有传给SubM)
但我觉得不只是台湾的国民要知道这件事，像香港人对记者的态度大家都知道，
让他们知道也很好阿！让在海外的留学生知道这件事也不坏阿！
这种事讲给全世界我不认为太夸张，媒体播报给民众的当然是越接近事实越好，
这个版上的置底文不也是讲CNN的记者吗？
我的信如下，如果有错误请跟我讲，
只是想助学运一臂之力而已，
信还没寄出去，可以随时停止。
To Whom It May Concern,
I would like to report on Taiwan’s mass media, especially reporters. Before I say anything, I must explain that I pay all due respect to news reporters. However, these so-called ‘bad apples’ are destroying Taiwan’s image. Over the years, Taiwan’s reports have committed many execrable doings, including took the video of a witness and made it the headline news without authorization, beat a family dependent when that individual refused to be interviewed and pushed the camera away, committed a
hit-and-run with a SNG, etc. These villainies, I believe, are unjust and dangerous to society. Students, generally undergraduates and graduates, are accentuating the main point, also their slogan: “Refuse vicious media. Demand autonomous media. We want high grade audiovisual environment.”
Students used the harassment of Yankee’s pitcher, Chien-Ming Wang, as a fuse to start the movement. New York Times published the news of Wang as an adopted son on August 13th, 2006, written by Tyler Kepner. It stated that “It must have been a startling revelation, but Wang betrayed no emotion when talking about it. It must have been a startling revelation, but Wang betrayed no emotion when talking about it” However, Taiwan’s mass media not only harassed Wang’s parents who raised him and published
blurb about it. This unethical act has angered Wang’s supporters, many who are students.
On August 18th, 2006 (GMT +08:00), students began shouting their slogan on a political call-in show TVBS 2100 Chuen Ming Kai Jung. Clips of the show from youtube are as follows:
https://www.youtube.com/watch?v=rDNfj8eFYkM ,
https://www.youtube.com/watch?v=jRzFmNMdcvI .
The web site for the movement as follow:
http://blackcrazylove.googlepages.com/shit
Sorry for the inconvenience of Mandarin Chinese.
请大家给一下意见。
--
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ ◇───────────────────◆
╭╮║ ║╱ ＬａＣｈａｔ
│││╭═ ║╲ ╭═╮ 在冷酷的城市里，
║╰╯│─ │ │ 寻找最後一株幸福草。
╰═ ╰═╯ http://www.wretch.cc/album/lachat
◇───────────────────◆ ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.219.132
1F：推 KevinAction:<’s>? <'s>? 08/19 01:35
2F：推 sthouse:看不懂...请看的懂得人帮忙看吧 XDDD 08/19 01:35
3F：推 qazwsx789:孟获孟获 <囧"> 08/19 01:36
4F：→ lachat:我打在word里's就变这样了 难不成要打翻译T__T 08/19 01:37
5F：→ jonsauwi:我觉得’改成半形的'会比较好... 08/19 01:37
6F：→ andrewyllee:cnn应该会有种 "关我屁事"的感觉... 08/19 01:38
7F：→ lachat:我会啦...只是bbs显示全形而已 08/19 01:39
8F：推 SHANGOYANYI:问题在於 这篇可能还没有值得成为国际新闻的点.. 08/19 01:37
9F：→ lachat:那要不要抓几个美国宪法参进去??跟NY Time的报导?? 08/19 01:39
10F：推 qazwsx789:我到觉得先把游行搞起来,才有跟CNN说话的筹码 08/19 01:40
11F：→ andrewyllee:美国宪法也不官关台湾人的事吧..... 08/19 01:40
12F：推 OmegaWind:你很有心 给你个肯定 08/19 01:40
13F：→ lachat:也是啦...那就在游行之前寄去呢?? 08/19 01:40
14F：→ suu1221:把点换一下，如果是指责媒体暴力的话....= =? 08/19 01:40
15F：推 SHANGOYANYI:恩 应该先推的 真的很有心 08/19 01:41
16F：→ lachat:现在台湾上级不是很爱学美国.... 08/19 01:41
17F：→ lachat:有阿...SNG车撞到人有写上去 08/19 01:41
18F：→ SHANGOYANYI:觉得应该登上国际媒体的是学运这个活动 08/19 01:42
19F：→ SHANGOYANYI:让国际媒体成为我们的发声管道 08/19 01:42
20F：推 Asuma:"Taiwan's"对吗?说XX in Taiwan或是Taiwanese会不会比较好? 08/19 01:41
21F：→ lachat:是阿...但是还没开始 我不知道怎麽写 08/19 01:42
22F：推 slycsboy:重点是，能够办到让cnn觉得有报导价值?! 08/19 01:43
23F：→ lachat:A大指哪一段?? 08/19 01:43
24F：→ SHANGOYANYI:到时候 有人关心发起原因的时候 就是逆推之时 08/19 01:43
25F：→ lachat:我认为要先发这篇 过几天再发学运开始... 08/19 01:43
26F：→ lachat:让CNN有种及时转播的感觉 08/19 01:44
27F：→ Asuma:所有写到"台湾的"好像都用Taiwan's(所有格) 08/19 01:44
28F：→ Asuma:我觉得Taiwan's reporters改成reporters in Taiwan 08/19 01:46
29F：推 qazwsx789:同意sly大说的,世界事情这麽多,怎麽让cnn觉得此篇有价值 08/19 01:44
30F：→ Asuma:Taiwan's image改成image of Taiwan会比较好 08/19 01:46
31F：推 SHANGOYANYI:推楼上 08/19 01:46
32F：→ lachat:好 我会改的 08/19 01:46
33F：→ slycsboy:既然要搞就要搞大的，据在下所知，香港媒体亦然 08/19 01:47
34F：推 senza:你该跟曾同学讨论。向国际媒体发声很容易不得到回应。 08/19 01:47
35F：→ slycsboy:若联合香港? 08/19 01:48
36F：→ senza:若幸运得到回应，那也要真正是整个活动最具体与正当的论述。 08/19 01:48
37F：→ lachat:那写给阿诺算了...他要选举了 08/19 01:48
38F：→ senza:不要自己往外发言，这种个人化行为对学运而言是大忌。 08/19 01:48
39F：→ slycsboy:或许可以吸引到CNN的注意 08/19 01:48
40F：→ senza:你可以报名参加曾同学他们的小组，担任新闻撰写之类的召集人 08/19 01:48
41F：→ lachat:我还没发阿... 08/19 01:49
42F：→ senza:把新闻内容再磨的精细一些。一个人是不可能论述完整的。 08/19 01:49
43F：→ lachat:也对 香港对这个很强 08/19 01:49
44F：→ senza:还没发我建议不要发。除非你很想有名。:) 08/19 01:50
45F：→ lachat:谢谢大家的意见 我明天再把它改一改! 08/19 01:50
46F：→ lachat:我不想= = 所以才拿出来跟大家讨论 08/19 01:50
47F：→ senza:既然不想，就不要用个人名义去发新闻稿或是声明。 08/19 01:51
48F：→ senza:你不是活动的代言人。我觉得这是需要小心的。:) 08/19 01:51
49F：→ lachat:召集人阿....好高调....可是我只待到27号耶 08/19 01:51
50F：→ senza:那你可以把这一篇交给曾同学做为参考。日後他们若要发信给 08/19 01:52
51F：→ slycsboy:除了台湾香港，还有哪个地方的新闻亦是如此? 08/19 01:52
52F：→ senza:国外新闻报社或媒体，你的信件内容会是重要参考。^^ 08/19 01:52
53F：→ senza:学运还没有定调之前，你发什麽都可能会被做手脚。 08/19 01:52
54F：→ lachat:这是新闻稿?我只看到CNN写说有啥新闻可以寄给他们 08/19 01:52
55F：→ senza:声明这种东西是要很慎重的。:p 08/19 01:53
56F：→ lachat:我有传给SubM 美国很强调个人权力跟民主啦... 08/19 01:53
57F：→ senza:其中我就可以指出一点请你参考：王建民事件也许是一个让网众 08/19 01:54
58F：→ senza:集结的事件，但是目前并不见得会成为学运的重点原因。 08/19 01:54
59F：→ senza:这些东西需要领导群坐下来好好谈。要喂媒体什麽都要小心。 08/19 01:54
60F：→ lachat:不过美国有条记者能让民众匿名报消息...这是宪法喔 08/19 01:54
61F：→ slycsboy:拿出王建民事件来当筹码的确不俗 08/19 01:55
62F：→ senza:媒体的本质是一样的，CNN也不见得会如此公正客观有能力...:p 08/19 01:55
63F：→ lachat:学运重点是要好的媒体 不要再有这种伤人的事罗 08/19 01:55
64F：嘘 sthouse:最好加上连署，这样效果才会出来(用嘘才会有人看得明显吧) 08/19 01:55
65F：→ slycsboy:美国他们现在很爱他的~不过不希望被模糊掉= = 08/19 01:55
66F：→ lachat:也是...只不过美国人认识王建民也算比较有利 08/19 01:56
67F：→ sthouse:等下推回来... 08/19 01:56
68F：→ senza:如果是个人，那请用I，别用WE...如果你只是想要告诉CNN台湾 08/19 01:57
69F：→ senza:有发生这样的事情的话。当然，这只是建议。谁要写什麽给谁， 08/19 01:57
70F：→ senza:没有人可以限制。这个部分只是我的意见而已。:) 08/19 01:57
71F：→ lachat:we只有口号有出现过吧?这个我有很小心 08/19 01:57
72F：→ lachat:连署等学运真正开始自然会有吧? 08/19 01:58
73F：→ sthouse:有连署就可以用we了～ 快连署吧 顺便贴中英文版上去 08/19 01:59
74F：→ sthouse:也让国外的人支持我们 08/19 01:59
75F：推 senza:学运会不会变成块状或是乌合之众，就是在於声音的整合。 08/19 01:59
76F：→ senza:我只是想提出这一点。 08/19 02:01
77F：推 lachat:st的方法可考 但是这封信并不是以学运者的角度所写的喔 08/19 02:01
78F：→ senza:散成片片就是资讯与声音不一致的缘故。 08/19 02:01
79F：→ senza:如：是否要用王建民做导火线，我觉得就很有待商榷了。 08/19 02:02
80F：→ senza:而这样就已经两个意见。其他的呢？你也许可以把资讯告诉CNN 08/19 02:02
81F：→ lachat:只可惜台湾人没有韩国人那种可怕的爱国心与团结力 08/19 02:01
82F：→ senza:台湾可能有这样一个学运。但是论述与原因推理，我觉得不宜自 08/19 02:02
83F：→ senza:行写太多...... 08/19 02:02
84F：→ lachat:这就是我的想法.把这件事告诉CNN 那要讲多少呢? 08/19 02:03
85F：推 aaron4:很棒的概念。 08/19 02:03
86F：推 ohcaptain:[建议]在9/1前一两天发 另外这运动也该准备中英新闻稿 08/19 02:04
87F：推 lachat:很好的建议...只怕国际媒体不鸟人... 08/19 02:08
88F：推 aaron4:所以我们更要缜密地思考这些事情！ 08/19 02:21
89F：→ lachat:慎重归慎重 人气还是不够多 08/19 02:24
90F：→ slycsboy:说到人气...很多乡民在板上讨论就认为人很多... 08/19 02:32
91F：→ slycsboy:感觉就好像那些以为民调高就会当选的政客... 08/19 02:32
92F：→ slycsboy:所以既然要搞~就要搞大点= = 08/19 02:33
93F：→ slycsboy:我是提议和香港的反媒者联系~提高曝光率 08/19 02:34
94F：→ slycsboy:说来有点讽刺= =反媒活动要靠媒体来宣扬以及提高曝光率等 08/19 02:34
95F：→ lachat:这就是狗咬狗嘛...不过怎麽联系也是件难事 08/19 02:36
96F：→ lachat:最好是有香港艺人也行 但我的梦应该是太大了点 08/19 02:38
97F：→ slycsboy:艺人?!反狗仔联盟= = 或许是个GJ.... 08/19 02:39
98F：→ lachat:对王建民穷追不舍也可以算狗仔了吧 08/19 02:40
99F：→ slycsboy:我审慎思考後或许是个GJ，现在不就是反对新闻侵犯隐私? 08/19 02:41
100F：推 lachat:GJ是啥...八卦也是有害到人的阿..黛安娜王妃不就是个例子 08/19 02:43
101F：→ slycsboy:GJ=GOOD JOB~魔兽玩太多= =~当办一个活动 曝光率越高 08/19 02:44
102F：→ slycsboy:成功机率就越大，小弟以前学校ˋ网聚等活动在宣传上 08/19 02:45
103F：→ lachat:喔...现在就是要让越多人知道越好阿 08/19 02:45
104F：→ slycsboy:是无所不用其极，我认为只要不影响诉求本质 08/19 02:45
105F：→ slycsboy:用哪种宣传方式都是不错的选择 08/19 02:46
106F：→ lachat:对..但怕被senza说太个人化... 08/19 02:47
107F：推 senza:你不用怕我说，而你若不是这样想，可以做，我不会拦你。^^ 08/19 02:56
108F：→ senza:个人化的部分并不是你写信，而是信件内容。 08/19 02:57
109F：→ senza:而我也不只是针对你。一个运动通常会有一些想要出风头的人 08/19 02:57
110F：推 lachat:从你逼问人的观点看 差很多 08/19 02:57
111F：→ senza:即使你不是，其他人有可能是。每个人一种说法一种意见， 08/19 02:57
112F：→ senza:趁便再加上自己的考量与推因，那这个学运就会散掉。 08/19 02:57
113F：→ senza:我只是很难想像你为什麽会那麽执着的非得要在一开始，就非得 08/19 02:58
114F：→ senza:先把东西发出去不可？若有遗珠呢？若有些考量是你没有考虑的 08/19 02:59
115F：→ senza:呢？你的这封信还好。如其他人也如此呢？ 08/19 02:59
116F：→ senza:我一直在说，不是针对你，而是这些类似的行为。 08/19 02:59
117F：→ senza:而我还是那句话，你别怕我说。因为十个人就会有十种讲法。 08/19 03:00
118F：→ lachat:我并没有非得把东西发出去阿..要不然我还贴上来干麻? 08/19 02:59
119F：→ senza:若你觉得自己很对，那并不是我能够干涉的。 08/19 03:00
120F：→ lachat:如果我真的要个人化 我并不会把我要做的事po上来 08/19 03:00
121F：→ senza:你的个人化方式并不是自己想出风头，但是我只是请你考虑 08/19 03:01
122F：→ lachat:就是因为我怕做错我才说请大家看一下 既然你说了我才听 08/19 03:01
123F：→ senza:是否先等观念与资讯整合之後，讨论过後，你想发，再发。 08/19 03:01
124F：→ lachat:我知道你很在意学运 但为何要把别人的心力说成是种干扰? 08/19 03:02
125F：→ lachat:你从一开始就说我要发我要发...事实是我到现在还没发 08/19 03:03
126F：→ senza:我没说你是干扰。你的意见是助力。 08/19 03:03
127F：→ lachat:我想让国际媒体知道这件事仍是个想法并非现实 08/19 03:03
128F：→ senza:可是若没有人挡，大家推波助澜一下你就发出去了不是吗？ 08/19 03:04
129F：→ senza:你会对我有情绪，是因为我是唯一持暂时反对意见的不是吗？ 08/19 03:04
130F：→ lachat:并没有 我一直在等SubM的意见 08/19 03:05
131F：→ senza:在之前的推文我并没有看到跟上一句有关的话喔。 08/19 03:06
132F：→ lachat:我在推文中有讲过我有传给SubM 08/19 03:06
133F：→ lachat:我对你很感冒是因为你对各种方法的质疑态度很不友善 08/19 03:06
134F：→ senza:我也一再提出这个想法，但你并未说你是这样考量。 08/19 03:06
135F：→ lachat:我在本文中也有讲过..第一句话也是 08/19 03:07
136F：→ senza:若你目前是以这样的作法，那麽我自然相当支持。^^ 08/19 03:07
137F：→ lachat:我并未说并不代表我没想过 08/19 03:07
138F：→ lachat:说实在的...你没问我也没想过要说阿= = 08/19 03:08
139F：→ senza:然而在讨论时，我提出意见你却没有回应，而且你一再提及自己 08/19 03:08
140F：→ senza:很赶等等理由，我自然会如此认为。当然，你若是一开始就如此 08/19 03:09
141F：→ senza:去思考，那麽我向你道歉。而这个部分也没有什麽好争的了。 08/19 03:09
142F：→ lachat:因为我跟SubM连络过了 我也有讲过 才没去注意 08/19 03:09
143F：→ lachat:很赶是因为想把这封信打好阿... 08/19 03:10
144F：→ lachat:我也该道歉.. 两个说没笔战的却战了 很讽刺 08/19 03:12
145F：推 senza:这个运动立意非常良善，若是做得好，可以有一定的效果。 08/19 03:15
146F：→ senza:然而在网路上集结的群众，很容易一个运动，各自表述。 08/19 03:16
147F：→ senza:这是我做一个版众一直在忧心的。若我的说法让你不舒服， 08/19 03:16
148F：→ senza:相当不好意思。但是请相信我是真的希望学生们的这个运动能成 08/19 03:17
149F：推 lachat:是不会啦 说开就没事了 大家目标一致就行了 08/19 03:18
150F：→ senza:而我的回应也绝对没有恶意，不管对你或是对他人的都是。 08/19 03:18
151F：→ lachat:相信是没有..第一次听很不友善就是了... 08/19 03:20
152F：→ lachat:没关系...加油吧 08/19 03:22
153F：推 giornooo:如果你写这封信只是代表你个人 那当然不需要任何计画 08/19 05:52
154F：→ giornooo:如果是为了团体着想 自然是要照团体的计画进行 08/19 05:54
155F：→ giornooo:才会达到最佳的效果 08/19 05:55
156F：推 hubbell:我到觉得不只是CNN，国际各大媒体都可以写给他门让其知晓 08/19 07:27
157F：→ senza:唉，今天被说成只是挺王建民......果然我担心的事情发生了.. 08/19 09:36