作者zonslan ( )
看板media-chaos
标题三台鼎立之新闻乱报
时间Mon Aug 7 21:23:48 2006
※ [本文转录自 TY_Research 看板]
作者: zonslan ( ) 看板: TY_Research
标题: 麻烦记者不要乱报
时间: Mon Aug 7 20:57:10 2006
刚刚看新闻 才知道电视台现在把三个台风说的多离谱
第一点 三台鼎立 不常见 但也不罕见
上一次有名的三台鼎立 拿2004的佳芭 艾利 梅姬
以及2002的纳克利 查特安 哈隆 一点也不恰当
04年当时梅姬已经要变成温带气旋了 才有佳芭艾利的生成
02年则是查特安也是快变性了 才有哈隆和纳克利
不过这还好 毕竟资料是气象局提供 气象局也不希望媒体报的像明天过後一样
上一次着名的三台鼎立应该是2000的宝发 桑美 悟空
http://album.blog.webs-tv.net/weathertw&folder=1115961
第二点就很扯了
2004的艾利台风 的确造成严重灾情
但请问一下灾情和三台有啥关系？
北部地区的豪雨 到底和远在1700多公里外的佳芭台风和当时早已挂点的梅姬
有什麽关系？ 难道是艾利武功超强 能够去吸引超远的佳芭水气？
还有把早已远去的梅姬能量也给一并吸纳进来吗？
拜托 双台 三台 或藤原效应 所指的是台风路径强度上的互相牵引
和灾情哪里可以扯的上关系？
对 今天如果没有东边的佳芭 艾利可能不会是个西北台
但并不是因为有了佳芭 让艾利所带来的雨量超级多
今天假设有一个跟艾利一模一样的台风过来 路径速度长相什麽都完全一样
但就差在东边没有佳芭 难道北部就不会有超级豪雨了？
记者动脑想想好吧？
再来 2002的纳克利 何时造成北部严重水灾了？
更扯的是这也和查特安哈隆有关
纳克利台风可是难得一见的良台 当年雷马逊在七月初解决石门水库旱灾之後
纳克利接着解决翡翠水库的水荒 这两台根本是超优良台风
让北部地区2002年七月之後免於缺水 扯啥三台效应 拜托!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.119.18
1F：推 hitoriasobi:大推阿～～ 08/07 21:00
2F：推 lilypopoa:推~支持,每次爸妈都会拿新闻乱唬的话来问我 很想讲新闻 08/07 21:03
3F：→ lilypopoa:根本乱讲,可是他们又不相信 ... 08/07 21:05
4F：推 tytony:推~~ Z大不妨写一篇投稿到报纸最後的论坛区 08/07 21:05
5F：推 hzjbb:其实电视新闻夸大不实危言耸听早已不是新闻了......... 08/07 21:09
6F：推 Morbert:大概是记者把"纳克利"跟"纳莉"搞错了..XD 08/07 21:10
7F：推 bhafnndpcst:姬芭那次有印象，名字很好记 08/07 21:12
8F：推 Praying:大推推推推推推推推推推推推推推推推推推~~~ 08/07 21:22
--
http://blog.webs-tv.net/weathertw
用天气写日记
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.119.18
9F：推 Kevin1103:这篇妓者什时来抄？ 08/07 21:37
10F：推 adware:有可能抄吗??抄的话不就变自打嘴巴?? 08/07 21:49
11F：推 sadegg:对我们来说是自打嘴巴 但对他们来说他们会有自觉吗? 08/07 21:58
12F：推 wuoldcat:主播们吃屎吧，报气象跟洒狗血没两样...... 08/08 18:45
13F：推 goinwindmax:还把台风报的好像来生缘 追的你死我活的 浪漫吗？ 08/09 12:48