※ 引述《seed2501 (呆子)》之铭言： : 我知道法警被「无影脚」打很生气，但是这不能 : 构成施暴的理由，如果法警可以运用自己的公权 : 力打人，那麽谁来保障人民呢？我知道这些法警 : 也是很辛苦，但是被打，所以要「还击」并不能 : 当成施暴的原因 : 就算是执行勤务，执法人员打人就是不对的；纵 : 然我们可能讨厌一些记者的行为，亦不应该为此 : 而大声叫好，所以就请三立告到底吧，让司法决定 : 谁对谁错 : 我并不信任媒体的一方之词，但是我也不会全然 : 相信这次法警的说词，二方都各自说着对自己有 : 利的说词，我在意的是媒体对於自己的自制力几 : 乎已经全部丧失，而法警在「执法」的过程中有 : 暴力的行为也是不对的， : 因此，我们并不能单方面的说谁对谁错， : 因为媒体没有反省的能力，运用媒体暴力来试图为自己当 : 天的失控转移焦点， : 而法警对於自己的暴力也仍然强调执法并无不当， : 我很讨厌脑残的记者，但是我也不认为这样子的暴力是合适的， : 我们不应该为了自己的憎恶，而赞同这种运用暴力的行为， : 这样子只是鼓励我们的法警用暴力对待犯人（之前有 : 法警虐待犯人，结果犯人自杀的新闻，不过单方面的报导， : 第二方的资讯是离真相很远的） : 在未审判前，我们该抱持的是每个人都是无罪的， : 因此法警的暴力我也仍然极为反感， : 不，记者是脑残的，但是使用暴力的人都该被谴责，不管是 : 记者或者是法警 : 就让司法决定吧， : 我并无意为任何人辩护， : 就让我们静待司法判决为何... : 有委曲的人，终究会得到声张 不管怎样， 媒体本身就已经占有资源了。 今天跟媒体有关的东西，你相信媒体会有良心平衡报导？ 如果今天这些媒体真的有良心，那当初那些执意冲撞法警的妓者怎麽没被特写？ 怎麽没被放大？怎麽没被一幕幕的放映在萤幕上？ 怎麽大家看的都是法警动手抓人的镜头？ 简单的说，媒体现在的身分就像陈文茜政媒双栖一样， 就像球员兼裁判，只会对自己有利的东西提出证据。 你相信三立会提供所有妓者对警察动手脚的画面吗？ 其他同业敢提供吗？ Bullshit！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.78