我想，长期在这个版上活动的人，应该都是关心媒体动向的人，那麽我也不 　　多讲「We Media」的解释了。 　　　　我们也都知道，一个报社再怎麽有钱，能请的记者就是那麽几位，但是要报 　　的新闻那麽多，新闻的内容又要多元化，哪里找来那麽全方面专业的人呢？再怎 　　麽厉害的人也有罩门，一山还有一山高。所以历史系出身的记者，可能要去报生 　　技新闻，一个专门某种球类的体育记者，也要报自行车赛，在美育教育极不被重 　　视的台湾，记者可能到了罗曼菲的告别式上，连蒋勳是谁都认不出来。（←这个 　　是真实案例，哪一报我就不说了） 　　　　我们也常常在骂报纸，怎麽都是社会新闻，连国际新闻也是「国际社会新闻 　　」（就是一只狗从美国某一州走回某一州的事，还比欧洲国家政治动态还重要） 　　，我们也常常在特定讨论版上看到大家在骂记者，怎麽连基本的专有名词都弄错 　　，或是怎麽只报屍体和裸体，不多报好人好事？ 　　　　除了记者的专业有限之外（谁不是有限的呢？），办报纸的主要目的还是为 　　「赚钱」，它要赚谁的钱？当然是所有人的钱，所以「大部分」的人喜欢看什麽 　　，记者就要写什麽，主编就要登什麽。今天大家都迷棒球，我为什麽要耗记者的 　　人力去报拉力赛呢？ 　　　　以营利为导向的媒体，很难不如此，如果TXBS变成大爱电视台，大家也可以 　　来开赌盘看它会撑多久。 　　　　只是，大家长期以来的抱怨又得到了什麽呢？我们仍然没有充足的国际新闻 　　、我们仍然没有全方面的体育新闻、专业的科学新闻错字连篇、需要被关心的弱 　　势族群仍然被乎略。热潮过後，司马库斯的小朋友是不是真的都会用电脑、用网 　　路和不同人群接触的事，谁还会记得？ 　　　　抱怨的人仍然只会抱怨，网路的平台那麽多，韩国有oh my news一段时间了 　　，台湾真的站出来说：「媒体写得那麽烂，请大家来看我来写新闻」的人有多少 ？ 　　　　批踢踢的分版很细，光是每个版拉一个人出来写一则新闻，以专业方面来说 程度绝对干得掉所谓的「主流媒体」(指内容专业，不是新闻专业)，我也相信不 以营利为主要目的的平民媒体，其力量和呈现的角度也会胜过营利的媒体，且以 网路方面来说，连不算是新闻媒体的维基百科（Wikipedia）的阅览率都超过了 CNN和BBC，群体的力量和「主流媒体」的比较已经逐渐显现。所以维基媒体也有 以提供使用者撰写新闻的平台--维基新闻(http://zh.wikinews.org )，即使是 艺文、公益新闻，也拥有和财经新闻平等的空间。(这个新闻平台不欢迎只会转 　　录和抄袭新闻的人) 我们的社会上，营利（主流?)媒体越来越多，评论者也只会评论这些媒体， 　　你会评论或是贬抑这些媒体，你写新闻吗？(如果有一天，那些电视上的新闻评论 　　者，以这种所谓平民媒体的新闻为主要探讨的内容，相信是平民媒体一个重要的 　　里程碑。） -- █◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣ ████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣ ████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████ ◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████ http://0rz.net/e31rR ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥ 　 欢迎免费申请Ｗiki站 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.50.6