※ 引述《yagiza (一年没换昵称)》之铭言： 我承认现在台湾的媒体风气非常糟糕，也的确有些新闻记者的素养真的 很缺乏。但在我接触过许多线上的记者後，我真的觉得台湾媒体环境最需 改善的是过度资本主义化後的拜金理念。也曾听过许多记者们抱怨过， 它们也不想做这种低俗的新闻，但现实的大环境就是如此，台湾目前大部分的 电子媒体中(除去一些老三台及老牌媒体)有多少老板是真正懂得传播与新闻的。 建立媒体的目的只为盈利与搭配其他事业的交叉宣传以及媒体影响力，它们想做的 只是单纯想得到媒体的权力以图利，在此类不具新闻道德的老板操控下的媒体，领人 薪水的记者能如何反抗?今天你不做，随时可以请你走人。同时也看出台湾新闻记 者的素质与门槛减低，记者这职业不再是高门槛，任何一个系毕业似乎都能成为记者。 并不是说记者非新闻传播本系的不可，但记者的职责不只在於问一问话、写写稿子、 如何在得到的新闻材料中经由记者的新闻专业过滤後，呈现给社会大众最真实、最具 教育启示意义的新闻，相信才是新闻的本质。我看现在的一些线上记者都应该考虑该 不该先去念点新闻道德再回来跑线! : 想必许多版友都看到电视昨天采访赵建铭与简水绵的新闻报导 : 至於赵建铭与简水绵曾经作过的事情是好是坏在本文先暂不讨论 : 我只是想要针对记者采访的方式想要深入的探讨 : 首先,昨天记者采访简水绵时,很明显的简水绵女士根本不想回答记者的问题,简水绵就这样一路被记者追,最後甚至还当街哭了出来 : 看到这里,我相当纳闷到底记者要问什麽问题,非得如此当街追逐想要采访的对象,此外,记者如此紧迫逼人的方式,拍到的只是一位当街大哭的结果,这是大家所想要看的新闻吗?我想要问的是,记者在采访新闻的时候,是否有注意到是否有尊重要采访的对象呢?对方一定要接受你的采访吗?记者口: 口声声的新闻自由,是否有建立在互相尊重与互信的基础上呢?纵然采访的对象是公众人物,但是以这样的方式,甚至是逼问,甚至是追逐,是否有违背记者本身该有的纪律呢? : 此外,昨晚赵建铭在台大医院,我们先不管赵建铭进入台大医院这样的举动是否合法或者合适,但是从新闻报导中,大家可以很清楚的看到,当赵建铭乘车要离开台大医院时,一票记者大喊着”挡住车道”,”你不是要接受访问吗?”等等举动,并且相当明显的并不尊重警卫的劝阻 : 说到这里,让我不禁想起,虽然赵建铭是第一家庭的成员,但是这些记者在这麽晚的时候,守在台大医院,纵使台大医院是公共场所,但是这些记者在医院所做出的举动,很明显的并不适合在急需安静的医院. 此外,从电视中可以看到,赵建铭所乘坐的车,并无法离开车道,我并不确定挡住赵车的车是: 否是记者的汽车,倘若是,那麽这些记者以如此方式档人,那我到是很想知道为什麽这些记者可以档人呢?赵建铭是又犯了什麽罪,需要如此让大家当街档人呢? : 综观以上,我个人并不是针对今天所讨论的对象有任何的政治立场,而是针对记者采访的方式提出个人看法,而这些新闻内容,虽然很能引起大家的注意,但是采访的方式与记者的行径,相当明显的并不尊重所采访的对象. 回想小学课堂上所学的,自由是建立在不干扰其他人之上,很明显的,这些记: 者所采访的方式并非相当的理想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.76.150