作者vehicle (旅行的意义)
看板media-chaos
标题Re: NCC的正当性应以法治而非人治的角度看待
时间Tue Jul 11 02:26:42 2006
※ 引述《sshsshssh (默示录击1/1)》之铭言：
: ※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言：
: : 有一种很奇怪的看法, 那就是NCC现任的委员素质高, 运作以来也颇获好评
: 我想请问这种说法是什麽人什麽时候说的
: 还有NCC的「好评」我怎麽也很少看到
: 在这种情况下 居然有人能讲出这种话来
: 讲那种话的人他知道「耻」字要怎麽写吗?
: 我真的要「佩服」他的判断力和廉耻心
NCC的决策好不好我想也是见人见智，在处理利益相冲突
的问题时难免会有一些不同的意见，但至少运作到现在
都还在一定的规矩之内，没有太夸张的错误，只是社会大
众会期待一些更突破性的作为来改善当下的环境，这或许
也是NCC还需要努力的地方(如果过了这个礼拜五释宪还活
着的话 )，讲无耻就有点言重了，无耻的是国会里胡搞瞎
搞的政客们扭曲了这个制度的本意，不是这些委员，我想
不必把太多制度上的原罪赋予在委员身上，这些学者出身
的委员如果整天都要疲於应付那些官场的政治斗争，我相
信再多的热情都会被消磨殆尽的。
倒是新闻局/交通部不是小动作一堆，不然就是小鼻子小
眼睛整天讲话酸溜溜的，不晓得是什麽心态，大家都是
整个国家行政机器的一部分，有必要这样搞内斗吗? 尤
其是新闻局根本就是行政院组织重整之後根本就要消失
的单位，除了部份业务划规文化部之外，很多政策重心
事实上是要落到NCC身上的，现在还紧紧把权力握在手里，
事实上并没有太大的意义，不如趁早强化NCC的决策功能，
让NCC的运作更加成熟，只是行政院一直存在着NCC不受指
挥的焦虑，NCC和行政院之间的距离应该拉的多开或许还
有讨论的空间，但实在不应该继续抱残守缺，还用过去的
态度来看待问题，否则NCC这个制度所揭诸的一些改革精神
就更难实现了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.68.10
※ 编辑: vehicle 来自: 59.113.68.10 (07/11 02:28)
1F：→ waynedd:一个委员出线制度就有问题的NCC..如何给予权力?? 07/11 09:03
2F：→ iFEELing:政党推荐制根本就是瞎搞 跟政党扯上关系就一定没好事 07/11 09:25
3F：→ graciehunter:用政党比例制就是天大错误 07/11 09:40
4F：推 JCC:那让行政院全部指派就比较公正? 有人信行政院会公正吗? 07/11 12:45
5F：推 mstar:立法院可以审查哩，就像监委、大法官、考试委员一样 07/11 13:07
6F：→ mstar:只不过有些人摆烂不审很久了 07/11 13:08
7F：→ waynedd:啥时说让行政院全部指派??农历七月应该还没到吧.. 07/11 13:18
8F：→ tonyselina:某版病畜...............XD 07/11 19:11
9F：推 hambear:我最不能接受那些学者出身却不知利益回避的NCC委员 07/11 21:38
10F：→ hambear:他们以前不知道利益回避吗? 为什麽有亲人在媒体服务却要接 07/11 21:39
11F：→ hambear:NCC委员呢? 难道不管政客或学者都是换了位置换了脑袋??? 07/11 21:40
12F：→ eyou:啧啧，JCC先去看看政院版和国亲版的NCC条款吧 07/12 11:09