我觉得ez网友有点简化电视台复杂的政商机制 电视台固然是以收视率为重，毕竟那是吃饭的依靠 但如果说电视台因为收视率，根本就没有政治立场，那又太简单了 首先，我们都知道政治市场本身就是一种市场切割 报纸分蓝绿，电视媒体何尝不是 在台湾，号称中立的媒体反而做不下去 因为泛蓝民众觉得它绿，泛绿民众觉得它蓝 再者，从蓝绿收视市场的角度来看 显然蓝军的节目收视率比较高 2005年政论节目前三名是2100全名开讲、文茜小妹大、文茜世界周报 连赵少康的节目也比大话新闻高 媒体有蓝绿，以前我觉得有关系，现在我已经司空见惯了 只是，我们仍希望就算你偏蓝或偏绿，讨论可以理性，不要都在爆料，或是诉求激情 大家觉得大话新闻是绿色的，可是每一集蓝绿的比例其实差不多，讲话的机会也差不多 讨论的过程很理性，蓝绿都可以接受 可是2100呢? 所有的蓝军关起门来诉求激情，并没有讨论的空间 有的话，就是像涂醒哲一样，上去被围剿 但是蓝军的观众爱看，也有时间看(例如荣民及其眷属，仅举例、非贴标签) 绿军的节目慢慢讨论，大家都可以讲话，反而比较不受亲睐 ez网友觉得大话新闻和头家来开讲只是嘴炮，我倒觉得我看的感觉很理性 政论节目的目的本来就不应该是「搞政治」，更不应该「涉入政治」 存在的最大价值是给民众思考的方向和讨论的空间 大家常常说人民没有政治素养、选民素质差 我觉得至少头家来开讲的辩论过程，有很多政治的素养可以学 其实他们也讨论过其他社会或媒体议题 请来的专家学者也都在理性辩论的过程中，教育了观众 真的算得上嘴炮的节目应该是新闻夜总会吧 大家都用嘲讽而尖酸刻薄的语气在调侃特定人物 这样有教育的意义吗？ 又有颠覆现状吗？ 大家可以思考。 ※ 引述《ezpeer107 (立志当坏人)》之铭言： : ※ [本文转录自 HatePolitics 看板] : 作者: ezpeer107 (立志当坏人) 看板: HatePolitics : 标题: 2100真的是蓝色吗?? : 时间: Fri Jun 16 18:59:40 2006 : 不要开玩笑了 : 李涛披上蓝色战袍往前冲,冲过头又请陈挥文上节目跟自己对呛 : 开辟当事人立即澄清专线拉抬声势,连苏拾怡都被找来三方对质 : 刚才阿达的新闻检验室又找来林育卉,蔡玉真狂批2100,痛骂李涛 : 不止是2100,应该说是整个tvbs,甚至就是全部的新闻界.蓝绿根本不重要 : 一切都为收视率 : 为了收视率,不必查证,有料先爆不怕死 : 为了收视率,大话新闻狂干2100,为绿民找情绪发泄的出口,顺遍自己争关注 : 为了收视率,可以在同一台内开不同节目互呛,肥水不落外人田 : 为了收视率,李涛就算当塲拉屎自己吃也会在所不惜 : 2008谁当总统?阿扁会不会被罢免?治水预算该不该过关?赵建民会不会交保? : 在收视率面前全都是屁,他们根本不关心 : 2100是泛蓝军?? : 只有政治中毒过深的党民才会去信咧! : 因为2100 : 把健保局官员和医改会抓来当面说清楚,痛殴污水下水道BOT, : 爆出高捷弊案,让民进党轮掉县市长选举,迫落跑市长谢长廷下台 : 通过法院组织法修正案,特侦组法制化,检察总长不再效忠总统 : 收押赵建民,收押陈哲男,让扁蛋终於权力下放,在野更提出罢免案,创台湾宪政先例 : 一句蚊子馆让全台十余座浪费公帑的废墟现形 : 一句马屁桥,政坛上谁还敢明目张胆拍马屁?? : 相较之下 : 大话新闻除了空打嘴炮之外,有什麽贡献吗?? : 头家来开讲,有什麽贡献吗?? : 华视新闻广场,烂节目,已经被停掉,有什麽贡献吗?? : 政论节目没一个不是光看收视率决定一切的废物 : 但2100起码是这群废物中的霸主,在一堆垃圾中创造出仅有的一点点贡献 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.6 ※ 编辑: peddler 来自: 140.119.232.6 (06/22 11:41)