很久没看唐湘龙的评论, 最主要是名嘴名笔满街跑, 唐式风格已变得不稀奇甚至落伍了. 不过, 今天偶然看到唐湘龙的文章, 吓了一跳. 不是因为其肉麻当有趣老狗变不出新把戏的反讽法, 而是因为他讽赵建铭是贱民. 讽赵建铭是贱民, 虽然是二流的文笔, 玩谐音游戏, 没有新意可言, 但王建民可是遭池鱼之殃了, 唐湘龙何苦来哉? 这就是为何之前我觉得不该拿赵建铭与王建民比较, 因为两人名字谐音, 固然有比较的乐趣, 但赵人品差王人品好, 这种因名字巧合而比较之, 反而会讽刺到王建民. 套句网路流行语, 唐老大砍掉重练吧. 2006.06.20　 中国时报 独立评论 阿扁，请不要再对马英九仁慈 唐湘龙 不过，我不是向人民报告。我是以贱民（不是建铭）身分，向阿扁报告。 关於总统副总统罢免法源，在宪法增修条文第二条。除了要过立法三分之二门槛之外 ，还要经中华民国自由地区选举人总额过半数之投票，有效票还要过半数同意，罢免才算 通过。所以，我们的选举是一阶段的。罢免是两阶段的。照目前的政治制度、政党版块， 其实，谁干总统都可以放胆乱搞，「要过三分之二？」放心啦，没事的。 贱民我向阿扁报告一下。以前你们鬼叫总统「直选」，说直选才叫民主；可是，你们 却从来不喊总统「直罢」。选举、罢免应该是一套的。直选，投票率高低不是问题，百分 之十也可以；得票率高低也不是问题，阿扁两千年时就不到四成。可是，罢免不但必须两 阶段，就算跨得过立法院的三分之二门槛，选民还得投票率过半，得票率过半，才能罢免 。这种制度，是典型「请神容易送神难」的制度。请，太容易太容易；送，太难太难。 现在不必谈修宪。那搞不完。我只是听到阿扁要「向人民报告」，彷佛在黑夜里看见 了光。我想问阿扁，报告完了，是不是该给人民一个表达意见的机会？你不是一向言必称 人民，相信伟大台湾人民的智慧？两年前你不惜「公投绑大选」，说「台湾第一次，世界 都在看」。其实，公投的门槛，「投票率五成，支持率五成」，跟罢免是一模一样的。罢 免其实就是总统适任与否的公民投票。我不懂，为什麽你滥用公投法十七条硬干，就如此 神圣；在野党强推罢免，就被你讲得如此不堪？一样的人民，投公投就伟大，投罢免就低 贱？为什麽？ 何况，十天前贵党中央公布的民调，反对罢免你的，高达五十三％，支持罢免的，只 有三十四．五％，这不是太好了吗？我看了都免不住为你振奋起来。我如果是你，我一定 一面向人民报告，一面要求立法院党团同志让罢免成案，诉诸人民复决，让人民用选票证 明惩罚在野党，让在野党知道他们何等悖离民意，知道人民支持阿扁支持到何等地步？我 不懂，为什麽你只向人民报告，不让人民投票？我不懂，你为什麽剥夺人民修理蓝军、修 理马英九的机会？ 你想想，如果人民复决罢免没过，不但你任期内不能再提罢免，而且，管你是马英九 、宋楚瑜…，都一样，都会「死得很难看」，那你屁股就翘起来了。走路就有风了。以後 党内党外，还有谁敢不听你的？我不懂，你为什麽这麽仁慈，放弃这个让伟大台湾人民肯 定你的机会？请给我们这个机会好吗？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.17.79 ※ 编辑: tinmar 来自: 218.161.17.79 (06/20 16:50)