作者dduionomo (Win case)
看板media-chaos
标题Re: 怎麽修理媒体.....大家来动脑
时间Sat May 20 08:43:39 2006
我反而认为一个来自公众而有公信力的媒体可以因此产生
讲到资本，做什麽事情不用资本呢？
我提到的方法一
不一定对现在媒体有不好的
也有可能我们求证的结果是他的报导正确，报导很好阿
如果要讲大一点
改革媒体要从社会结构下手？
安抚有群体焦虑症的前加害族群？
这都太慢了
等我再有力量一些，我就会开始这麽做
只要三四个求真记者，设备、跟办公室就可以运作了。
届时我会再到这里来向大家报告，同时也会在此徵才
谢谢
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之铭言：
: 这篇文章并非批评文，只是分享心情而已～
: 这个问题，我思考了超过两年的时间，原 Po 的两个方法，我都想过，
: 不过，原 po 花了那麽多时间去思考，还可以多花一点点时间想下面的问题：
: 如果用这样的方式攻击媒体，您和现在的媒体有何两样？
: 也是羶腥色，也是充满仇恨，也是受到资本家控制（您还是需要钱呀！）
: 也是有一堆假新闻，也是不顾受访者（记者）的人权，也是未审先判．．．
: 搞垮了现在的媒体，有品质的媒体却还是无法产生，那并没有解决问题；
: 媒体臭了，但是网路却充斥了更多糟糕的言论，除了开心一下，没有任何好处的。
: 本质上，并没有任何改善。
: 所以，要改革媒体，还是要从产业下手，不过不要担心，未来十年之内，
: 电子媒体一定会有结构性的产业革命发生，到时，也许有机会，向比较正向的方面走去．．
: 当然，这也只是一种期望而已～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.195.141
1F：推 isalbarn:实际上执行会有很多问题喔 先提醒和想像一下~ 05/20 11:35
2F：→ isalbarn:光是政治新闻你们就几乎无法靠近 05/20 11:35
3F：→ isalbarn:而且要完全相信受访者一方的话嘛?不是每个例子都适用喔! 05/20 11:36
4F：推 charia:加油！ 我钦佩你！ 05/20 15:35