※ 引述《pig (欢迎加入猪头党)》之铭言： : ※ 引述《tyb1030 (Hi)》之铭言： : : 如果该查证的事都做了,那有什麽不可以写? : : 又如Gossiping板,每天有一堆公众人物的八卦, : : 如果有人看到公务人员上班时间乱来(或公众人物做了负面示范的事),po了一篇, : : 能不能写? 我觉得可以. : : 如果该查证的事都做了,确定属实,那有什麽不可以写? : 我在之前的推文有说过，其实抄的和有实地访问到的是可以大略的看出来的。 : http://tw.news.yahoo.com/060507/195/33xsp.html : 这篇就很明显的是纯抄的范例， : 有没有访问过该网友自已去Gossiping板看就知道了。 : 像这种要说是有查证那就太牵强了，啊假设该网友是放假新闻的话怎麽办 : 或者真有其事，但是该网友在网路上没有把详细情形讲清楚造成误会怎麽办？ : 至於有查证过之後上新闻的话，个人是完全赞同的。 说一点我从我叔叔(滥核爆前记者)那边听来的八卦 可信度有八成以上 以前新闻业还没像现在这样混乱跟不景气 媒体有时候不想消耗一些人力去临时跑一些公司比较不重视的新闻 或者是新闻交代不详细 就会跟其他媒体协调交换新闻或是用买的 记者有时候私底下也会跟其他公司的记者交换心得 这时候都算是良性竞争的时代 可是媒体开始乱了以後,也开始不景气後 当然有些买新闻的钱就省下来 一开始还会看其他公司的新闻再去求证 後来就很恶性的手段去处理 例如安插眼线在其他公司之类 後来网路的资讯发达起来後就开始抄网路新闻 而媒体的高层心态就是,如果报错了,隔日再修正就好 当然,後来也是没在修正 就变成现在这个现象 另外就是现在媒体业者很恐慌一个现象 就是网路资讯的发达, 新闻媒体报出来的新闻错与对只有媒体知道 看的人无从讨论对与错 可是网路不一样,像ptt 虽乡民的民粹是很恐怖的 但是这个论坛持反对意见的也是可以发出声音 爆出来的八卦很容易会有知情者出来修正 再加上这些资讯是免费的 然後由这些上论坛的人在去影响其他没在上论坛的亲戚朋友 十年内新闻业就会遭受很大的冲击,快的话五年就会达成 因此有些媒体就会找机会让一般民众体会到网路谣言的恐怖 让民众对网路世界有不好的观感 最後提一个可性度只有三成的讯息 据说某森集团有意染指网路世界 -- 恩 怎麽当八卦版在po文阿XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.76.109