※ 引述《seanlee (芒果)》之铭言： : 回讨这波的讨论上 : 大家的疑惑在於「无线电波为稀有资源」不应为"特定团体"所拥有 : 这样的讨论，就会出现一个非常有趣的问题：「究竟谁才有资格经营无 : 线频道？」 关於媒体资源的问题,我比较相信最後会藉着新科技而彻底解决 要不然今天把频道从甲手中抢走给乙 明天又要乙把频道让给丙,抢来抢去不但解决不了问题 (如各位所见,现在甲乙丙...就算排到地支 还是只是有本钱玩广播电视的流氓) 还惹得国家箝制媒体的非议 不可否认"blog对传统媒体的挑战"其实有点被过度炒作了 再怎麽样,会去看blog的还是限制在会用电脑的中产阶级里 文字加个配乐,加个低画质的短片,就算内容再充实 也比不上想进军演艺圈的花瓶女主播 搭配着乱糟糟的现场画面讲些白痴话来得生动有吸引力 再说,blog毕竟是业余性质,今天主人很闲就写 明天要期末考就不写,怎麽成为一个一般人会依赖的资讯来源? 但是我相信blog会是一个雏形 当通讯技术渐渐进步,也许一个团体只要投资一百万 就可以成立一家网路电视台,只要配合资讯家电 不会用电脑的人也可以像现在开电视一样,按个钮就可以收看到网路电视 在影音品质上甚至分不出跟传统的电视有什麽差别 当整个社会可以提供多媒体资讯的媒体不只铜线可以容纳的那几台 媒体就必须靠优质的内容取胜,而且网路媒体可以很清楚知道有多少人收看 不用受制於什麽尼尔森搭配无效取样的机上盒 也不像是报纸可以硬塞到不想看的人手上当作阅报率 媒体的市场机制才能真正建立起来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.14.92.184