※ [本文转录自 Hate 看板] 作者: Blackrice (研究法没过是吗?) 看板: Hate 标题: [理性]给媒体记者的一封信 时间: Sun Mar 26 13:09:07 2006 据闻批踢踢有很多记者潜浮 就想发表一下自己的看法 希望有一些记者老大会看得到 觉得目前媒体有许多乱象 社会上也有许多压力下来 要媒体改进 当然 常常看到有人再谩骂说记者就是烂 没水准 这样子的态度是没有办法好好的坐下来对谈的 对於现况的改善也毫无益处 很多记者会如此的没品 很大一部份也是在公司高层的压力下 不得不为之的一种办法 而公司高层也是要冲高收视率 增取广告商 才会有符合观众口味的报导出现 可以说 这也是台湾观众自己没品 也才会有这种情况出现 这不可以把责任单纯归咎於任何一个人或是任何一个团体 可是话说回来 "台湾观众" 其实是一群异质性很高的四个字 目前媒体最为人所诟病的 就是同质性太高 电视抄报纸 报纸抄电视 而且不经求证 这不只是台湾媒体会犯的错误 法国路透社最近也是随随便便就把中国论坛上 在愚人节所开的笑话当作重大新闻 发布出去 CNN跟其他外国媒体也是不甘落後 马上跟进 结果证明这是乌龙一场 目前在中国论坛上被当作笑柄来看 大家有没有想过 在大学上课的时候 所有行销学的老师都是跟我们说： "你们的产品要跟别人不一样" 才会成功 那为何电视台在经营的时候 采取的策略却似乎是"抄来抄去 越相同越好" 有人会说：有新新闻出来 你不赶快跟着去采访的话 所有都观众都转到那一台去了 可是 事实上真的是这样吗？ 当你要把产品卖给所有人 最後的结果 是没有任何人会买 因为这些产品并不是完全为他们量身定做的 而你卖的产品跟别家也没有多大的差别 那为何他们还要买你的产品？ 举最近李双全的例子来说 前几天都是所有电视台狂报 然後到了前天 全体禁声 只剩下讨论节目有在讲 那要是你的电视台对於这个事件能够一开始就以持平的角度办理的话 是不是在其他电视台都禁声的时候 你还是可以继续对於这个话题作报导 对於收视率也是有帮助的 在学校的时候 相信大家都有念过一段话：媒体 是在为当权者来服务的 是加强主流社会对於非主流社会的刻板印象 因为电视台几乎都集中在台北 所以常常在报导的时候 都会充斥着所谓的"台北观点" 以台北人的眼光看世界 举飙车族为例好了 我到台中的时候 常常会听到台中的朋友讲说：这里是有飙车没错 但是其实并没有大家想像中得那麽严重 新闻记者把非北部的地方报导的太糟糕了 或是我在逛高雄版的时候,会听到高雄人抱怨：码的 新闻气象都是报给台北人听的 常常气象说明天会下雨,我们高雄这边却是出大太阳 或是中秋节的时候 新闻会报说：今天乌云密布 看不到月圆 可是在高雄却是万里晴空 丝毫无云 在报郊游地点的时候：也是常常报导淡水 要洗温泉的时候,报导乌来 可是大家有没有想过 中南部的民众会为了洗个温泉 或是想出外踏青走走 而特地开两三个小时的车上来吗？ 可以说 已增加收视率为前提下 有没有人考虑过以中南部民众为主体收视群 这样子的效果 会不会比单纯的抄来抄去好很多？ 在学校的时候 老师都会一直跟传播系的学生讲说 你们要有第二专长 最好对於经济或是财务金融有所了解 这样子在播报的时候会比较有深度 老师说的话没有错 可是要再学一个第二专长 需要花多少时间？ 而大家有没有想过 只要把自己的兴趣可以跟新闻结合起来 就可以达到很大的效果 举个例子来讲 很多观众对於新闻报导过的餐厅 都会兴致勃勃的跑去吃 可是吃过以後 却会大失所望, 觉得难吃的要命 然後会说：唉压 那些餐厅老板 都是有认识记者啦 或是有给记者钱 他才会报的 然後久了以後 对於新闻报的餐厅就不太相信了 可是阿 如果你是一个女生（我相信传播系毕业然後去跑新闻的应该蛮多是女生的） 然後你从小就很喜欢吃 而且对於美食非常的有研究 你是不是可以每天去FOOD版收寻 找寻真的好吃又便宜的东西 然後把它报导出来 口碑打出来以後 这样子也可以拉拢一定的收视顾客群 公司老板也会固定给你时段或是分配栏位给你 这样子也不必每天忙来忙去 赶着跟一堆莫名其妙的人交际应酬了 我觉得目前最可以做的一个主题 也就是目前没有电视台在做的 不是什麽高铁弊案（那个势力太大了 就算你敢做 高层的主管也不敢报) 而是"媒体自清" 可以说 目前台湾媒体真的是弄到天怒人怨 而电视台还是想要一手遮天 假装没有这种事情发生 可是大家可以看到 这已经是第三次的媒体杀人了!!! 之前两次是大学生强吻国中生 以及老师跟学生交往的案子 而社会上对於这种乱象 已经慢慢的类积起一股民怨了 你们看 这次就连行政院长苏贞昌都被叫到立法院 为了这件事情备询了 跟前两次无疾而终已经不太一样了 有点sense的应该都可以感觉的出来这股社会压力了 之前看一个日本漫画 好像是间弘宪史画的 新闻最前线的样子 他就有报导一个节目是专门对於今天其他电视台的新闻手法做一个评论 探讨有哪里处理的不恰当 哪些对於当事人造成影响的 恩 我相信 这种节目 对於现在的台湾社会 一定会有很多人想要观看的吧 像是最近台大登山社不道歉的事件 很明显的 就可以看出伪造琢磨的痕迹 当时访问的记者想要修理不理会他的大学生 其他台的记者是不是可以再对於登山社的学生做追踪报导 把那个试图扭曲舆论的记者拖出来骂 （实在是脑残 传播学理论都已经从单纯的传播者跟接受者 变成互相交叉影响的 还有人蠢到会以为观众会看不出来吗？） 当你做这则新闻的时候 我相信批踢踢的乡民至少会很乐於收看的 也可以算是对於你们收视率的一个保证 或是目前政大性侵案事件 有些记者报导尺度不是着重在公共安全 而是着重在当事人的身份 以及事故发生的经过上（他码的 是在写情色小说喔 干） 如果你在接着报导此事件的时候 能够对於其他记者不当的报导角度 做出纠正以及评论的话 我相信对於增加high-class的收视群的收视率 会有一定帮助的（当然 也要你的电视台经营目标客户群是在high-class的 我才敢做如此建议） 俗话说的好：太阳底下无新鲜事 其实没有什麽事是真的新闻 重要的是你选择什麽事件来让群众关注 以什麽样的角度来让这个事件被呈现 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.101.215 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.101.215