※ [本文转录自 Hate 看板] 作者: nanahiei (宠物就是要宠爱他) 看板: Hate 标题: Re: 媒体到底未审先判了多少人死刑啊？ 时间: Thu Mar 23 13:45:51 2006 即使会被嘘,我仍然要说 原po说的没有错,乡民也说的对,但不应该把责任都推给媒体记者 媒体有报导的权利,民众有知的权利,但被报者有反驳的权利啊 如果民众不噬血,那麽媒体就没有收视率,无利可图,他们自然就不报了嘛 如果记者一直写很有深度的东西,把文章图片弄像教学一样有意义 请问乡民们,你觉得这家媒体能撑多久?有多少人会大力支持他们? 水果日报,如果没有养狗仔,没有重口味,没有天天爆料,会畅销? 再说啦,以前难道都没电视.报纸,所以才没有那麽多的坏事发生? 少见鬼啦,你他马的没脑袋啊,你不知道什麽事应该做,什麽事不应该做 你妈生脑袋给你是忘了装脑汁吗?连判断力都没有,什麽都跟电视学? 抢劫也学电视啦,自杀也学电视,强奸也学电视啦 更你的,你为什麽不生活在电视里算了,出来为害社会干啥! 我从小也是个电视儿童,现在也是没电视网路会觉得人生无意义 但我并没有学坏,因为我知道那些都是错误的,他们这样做是不对的 那些事情害人害己,不值得我学习,我们不应该做出跟他们一样的事情来 有时想想我不如去死一死算了,活着面对一堆永无止尽的折磨做什麽 电视不是说了吗,烧炭可是一了百了,轻轻松松,什麽责任都不用负 但我并没有这麽做,若是我死了,我家人会有多难过,我娘要怎麽办 她老了以後谁照顾她,磨难过後仍然有快乐,只要我撑过去,明天就有希望 原po说浪子回头金不换,但有多少浪子能回头?若克制自己不当浪子,连头都不用回啊 台铁的是不是罪犯我不敢说,但很多自杀的都是人赃具获,这些人死了该怪媒体吗? 也许他们有要改过,但也不无再犯的可能性啊 以强奸犯来说,里面有多少人是累犯,若是第一次被报导出来就自杀身亡了 那之後的那些受害人是不是就不会有,也不会发生之後的犯罪事件了? 其实很多事不能怪媒体,大家都有责任,那些人自杀,媒体并不是全部的因 记者素质差不是一天二天的事了,他们报他们的,别随他们起舞不就得了 何必跟自己过不去,赔自己的命,伤亲人的心 自杀并不会对媒体造成什麽伤害,反而让他们更有新闻可以报 ※ 引述《cool (认真的男人最帅)》之铭言： : 我知道的就有 : 二十几岁的军官上网被警察钓鱼抓到，媒体公布他姓名和照片，然後他烧炭自杀 : (顺带一提，同期间，有警察也是上网援交被其他警察抓到，但警察低调处理， : 不了了之，媒体也没爆出是谁) : 捷运强吻女生的男大学生也是被爆出全名，然後几天後，他上吊自杀 : 师生恋，结果女生要分手，男生要拿回送她的机车，女生母亲告上法院，媒体 : 将他报导出来，同样也是隔没两天，这位老师自杀身亡 : 以上这些人都犯下无可饶恕的罪吗？罪刑严重到要以生命作代价才能抵罪吗？ : 这些例子都是在法院宣判前，被媒体爆出来，让他无法面对社会，於是只好走上绝路。 : 换言之，他们根本没有获得司法的审判前就被媒体间接判了死罪 : 许多乡民会说风凉话，例如，这种人渣死一死好了，或者他自己承受不住压力 : 换做是说这些话的乡民身处这种状况，明明罪不致死，但媒体曝光让你被烙上 : "罪犯"的烙印，而且让台湾两千多万人都知道，你活的下去吗？ : 大家常说：浪子回头金不换 : 请问：抢新闻的媒体以及拍手叫好的乡民给了这些人回头的机会了吗？ : 假如你作弊，然後学校不仅记大过以外，还在大学报以及各大bbs站公开宣传你的姓名 : 以及作弊被记过的事情，甚至还公布照片，那麽，你会觉得合理吗？ : 媒体的职责是报导并监督关乎公众利益的事情 : 请问，报导师生恋还公布照片是怎样关乎公众利益？这跟古代在罪犯脸上烙字有何两样 : 再问，报导军官被警察钓鱼抓到又怎麽关乎公众利益？有谁的财产增加或者国家的经济 : 因此成长吗？ : 许多当事者双方之间的事情都被媒体以"新闻自由"作理由放大到国家社会的层次 : 因此，可以善了，或者双方可以私下和解，或者两方不会再受伤的私事变成全台湾 : 两千三百万人都知道的事 : 不要说当事人失去了公平审判的机会，请问媒体记者和各位叫好的乡民： : 你 不 会 厌 烦 吗 ？ 你 这 麽 喜 欢 八 卦 吗 ？ : 审判是司法的事，不是媒体记者的事 : 判刑是司法的事，不是乡民围观扔石头的事 : 台湾，不要跟未开化国家一样野蛮，这责任在於理性的国民所做的选择 : 所以，我再次呼吁：请拒看这些腥羶色的新闻，因为没有人应该吃这些新闻垃圾过生活 -- 天雨粟 乌白头 你们才会天长地久 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.84.2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.206.212