※ 引述《uus (回到地狱)》之铭言： : 很抱歉 我对於文本分析不在行 : 各位的创建与理解 在下也佩服之至 : 但是 媒体为什麽会想玩这一套 : 在商业上对他有何利益? 这或许可以想想 这不是常识吗？ 我从板上的文章，大多可以看见这种认知。 对了，我想你的老师也告诉过你，商业利益之外， 还有别的。 : : 你的总体认识大家早都知道了， : : 那麽，有没有然後呢？ : : 我想再重申一次找出报导的可疑之处的意义在於， : : 帮助未能及时觉察者，知道报社推销的产品有问题， : : 得以及时拒绝吸收或者选择忽略。 : 这件事似乎是把记者称为女支者的乡民们都很了解了呢 : : 题外话，我真的很想知道，从一个BBS的讨论区，怎麽去改善媒体的总体结构。 : 那你是否有什麽想像? : 美国有一案例 藉由网路的串联 网友们实际参与法案制定的公听会 : 让FCC的法案藉以无法通过 : 这就是一例 : 透过集体打电话到报社到媒体的行动 可以改变新闻的错误 甚至抵制报纸的发行 : 用行动转台到公视看王建民 支持公视野是一种改变结构的方式 : 很多可以想 你的例子很有趣。 但知道并怀疑可能有其他的错误，似乎还是非常必要的。 回到刘屏用了不具名的小女孩发表说文解字之论。 他这麽做是否适切，都有些疑义（例如到底匿名的界线在哪里？）， 怎麽直接跳到下一步去「改变」？ 题外话， 第一个例子我想你要表达的是公民自觉，扞卫了一个传播的法律秩序； 第二个例子我猜你要谈的是起而行，惩罚犯错的媒体； 不过，第三个例子改变的是啥米结构？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.225.182