看问题》报导赤裸裸 滥用第四权 本报记者白锡铿、赵容萱 国中老师张鸿钧与某国中女生，因不伦「师生恋」被起诉，在偏远山 区上吊自杀，他的父亲与同事都愤愤不平，大骂「媒体杀人」！张鸿 钧身为老师，未能谨守为人师表的分际，搞出男女不伦之恋，是不应 该；但是少数媒体未能站在保护被害人立场，报导过於赤裸，是否滥 用第四权？亦同样值得商榷。 深入探讨张鸿钧的死因，他遭起诉後，不仅面临可能被解聘、判刑、 坐牢的厄运，要如何取得家人、同事及社会谅解，在「一失足成千古 恨」下，是可能让他难以承受此压力，兴起一了百了的念头。 不过，有的媒体将他的名字、相片公布，甚至连女学生的照片也刊出 ，虽有马赛克处理，但是知者要辨识并不难，此来自媒体赤裸裸的报 导，是否更造成他走上绝路，让他无颜面对亲人、师生、社会，亦同 样值得媒体自省。 再说，本案被害人女学生年仅16岁，依儿童及少年福利法规定，媒体 不得报导少年姓名及足以识别身分之资讯，违者处6万以上60万以下 罚锾。是否此法，无刑责仅有罚锾，造成八卦媒体有恃无恐，备有基 金缴罚锾，但「人命」无价，岂不能不慎？。 在张老师发生不幸後，检审很担忧女学生如何走出悲伤、自责与失落 的情绪？已派社工前往做心理辅导外，如何保护她，更是当务之急。 因此，检警不但拒绝向媒体透露女学生身分，对泄密者亦应严办。 张鸿钧为人师表，搞出不伦之恋，是可受公评，亦该谴责，但罪不致 死，从这件不幸事件，也值得教育工作者与媒体深思，如何拿捏为人 师表、媒体该有的分际与道德。 【2006/03/03 联合报】 ＠ http://udn.com http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3193205.shtml -- ══════════════════════════════════ 如有任何问题，或批评指教，都非常欢迎您～随时留言给我(∩_∩)　　　　 http://www.wretch.cc/guestbook/sgracee　　　　　　　　　　　　　　　 ══════════════════════════════════ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.44.126