从中国时报的访问看台湾媒体的堕落 2006/02/23 00:29 (●作者YUIO为北市人，大学毕，为业余军事武器研究者。本文为网 友投稿，言论不代表本报立场。●照片为本报资料照。) yuio 前两天看了中国时报刊登了访问一位不知名华府高层人士的报导後， 我真的对该报不以为然，因为整篇访问充满了「诱导式」陷阱，根本 就打从一开始准备要从该位人士口中套出不利於民进党政府的谈话， 像这种预设立场毫无媒体中立客观精神的访问，居然是出自一份在台 创刊数十年的大报，实在是台湾媒体的大不幸。 我在这里引用媒体人金恒纬对该篇访问的评价，他说该文的第一问： 「美国感到意外」，关键字在「意外」。第二问：「美方所获保证不 足」，关键字在「不足」。第三问：「是否违反他〔指陈总统〕给美 方的保证」，关键字在「违反」。第四问：「美国如何因应？」关键 字在「因应」第五问：「摆平此事，并不怎麽成功」，关键字在「摆 平」与「不成功」。第五问，重点是在「僵局」一词，第六问：「美 方要求陈总统重申﹃四不一没有﹄，是真的吗？」关键在「四不一没 有」的「重申」上。第六问先贬抑陈总统的「成绩纪录」，然後补的 关键句是「美国还信任他吗？或已失去对他信任？」第七问、第八问 着重在「台湾承受的後果」，第九问提示「陈水扁是美国的问题」， 关键句是「美国正陷於这漩涡中」。第十问是「美国承诺有没有受影 响？」特别提出「台湾关系法」。 任何明眼人都看的出来其实某种程度上这已经不是一份正常的访问， 而是答案就已经包含在问题中的自问自答；更可悲的是隔天中国时报 居然还自作聪明的发表社论暗示废除国统纲领以及国统会就等於改变 现状；笔者要在这里表示如果美国真的认为废统是改变现状绝对会直 接了当的表示反对，就如同美国认为以台湾名义申请加入联合国有变 更国号改变现状之虞而明白指出来。 台湾的媒体被指为社会乱源之一，除了不负责任的捕风捉影之外，最 可悲的就是利用媒体资源来替特定政治势力说项、造势；由中国时报 这篇严重违反媒体中立的报导来看，政府的确是该好好的大力整顿新 闻媒体，有义务使它不再继续沉沦堕落下去，还给大众一个乾净、中 立、客观的新闻阅听环境。 ============================================================ 东森新闻报．ＥＴｔｏｄａｙ.ｃｏｍ　＠　２００６．０２．２３（四） http://www.ettoday.com/2006/02/23/142-1907979.htm -- ══════════════════════════════════ 如有任何问题，或批评指教，都非常欢迎您～随时留言给我(∩_∩)　　　　 http://www.wretch.cc/guestbook/sgracee　　　　　　　　　　　　　　　 ══════════════════════════════════ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.235