[串联活动]沉溺ＳＭ超过六个月？请找皮绳愉虐邦！ 发起事由与活动目的 根据联合晚报於2006年2月14日刊登之报导「沉溺SM超过6个月　要就医」 一文，该篇报导将「皮绳愉虐(BDSM)」视为与「非两愿的性虐待」无异， 并毫无脉络任意地取用《皮绳愉虐邦》书中的文章片段，移花接木做为耸 动报导的材料。为抵制并拒绝这类粗糙的媒体报导，即日起，我们将以和 平且正面的方式，发起网路串联活动，对於媒体重复引用并加深社会对愉 虐的刻板印象，提出更积极且具有建设性的抗议与建议：沉溺ＳＭ超过六 个月？请找皮绳愉虐邦！（网路串联活动网页） 以下为该篇报导全文： 沉溺SM超过6个月 要就医 【记者李树人/台北报导】 (2006/02/14 联合晚报) 「太爱他了，所以我要鞭打他...，因为太爱他，所以非得用手铐蜡烛綑绑 囚禁，折磨得让他站不起身... 」，一家出版社今天正式出版了国内第一 本SM(性虐待)百科指南与养成秘诀「皮绳愉虐邦」，内容辛辣大胆，游走 於尺度边缘。 舔眼球！没错，以舌头直接舔对方眼球，对於SM族来说，这只是一道入门 的前菜、小点心，女王在书中表示，舔眼球的快感来自於感官被剥夺的惧 怕。 当对方不闪躲、不防卫，任由自己舔食眼球时，柔软、温热而脆弱的眼球 在舌尖留下的绝美触感，令人终生难忘，美妙的信任，令人想起来还是觉 得感动。 另一个作者「端爷」的SM性爱场面则更令人觉得不可思议，书中写着，由 人来扮演的狗奴跪着爬行，舔我刚脱下鞋袜的脏脚，总是在这个时候就会 勃起，当「牠」第一次喝下我的尿，因为漏出来，被我踹一脚。 「变态是世界生物进化的动力！」作者Linda表示，东西方皮绳愉虐文化已 存在数百年之久，许多男男女女都曾与伴侣玩过类似的游戏，但至今许多 人仍对愉虐产生误解、不安与害怕，甚至视为变态。 Linda指出，这是一本说愉虐的故事书，也是窥视性异端文化运动的一扇窗 ，收录麻瓜们最想知道的百科指南与养成秘诀，并串起实践者们的真情告白。 书中「女王养成手册」有如轻松、实用的情趣小百科，详述SM的游戏守则 ，最後章节写到，「无论你究竟信不信，属於愉虐的世纪就要开始了」。 【记者李树人/台北报导】 沈溺於SM，是否属於精神疾病呢？精神科医师看法不同，有人认为，只要 不是恋童癖，或是伤及对方，应该只能算个人偏好，但也有医师表示，如 果持续六个月以上，必须依赖虐待、被虐待才能获得性满足，属於精神疾 病之一，即有就医的必要。 万芳医学中心精神科主治医师潘建志表示，发生过类似这些性行为异常的 民众确实不少，就像是高空弹跳一样，要是过程中没有一定程度的危险性 ，还会认为乏味，激不起性爱高潮。 例如，有些狗奴一定得被虐到几近休克状态，才能达到性高潮，但一不小 心就可以玩出人命，对SM乐此不疲的男女们，可得小心。 除了性行为异常者，部分躁郁症患者也可能出现类似行为。潘建志指出， 门诊就收治过嗜尿癖、嗜粪癖的患者，非得吃这些秽物，才能获得性满足。 新店耕莘医院精神科主任杨聪财表示，日前曾经收治过一对夫妻，先生偏 好SM性爱手段，常綑绑太太，并以皮鞭抽打，太太叫得越大声，他就越兴 奋。 最後太太身心受创，实在受不了，於是强押着他到院就医，但先生则一副 无所谓的样子，认为这只是夫妻间的闺房情趣，不值得大惊小怪。 【2006/02/14 联合晚报】 本篇报导错误地将强调安全、知情同意、清醒理智的「愉虐」，与强迫的 性虐待个案相题并论，以八卦周刊的耸动报导方式，随意撷取书中片段作 为报导材料，本书编者淫达三代也为此提出正式的公开抗议信： 贵报社编辑暨李树人记者先生您好： 联合晚报於2006年2月14日刊登之报导「沉溺SM超过6个月　要就医」一文 ，除误用此标题粗暴植入完全不相干的【皮绳愉虐邦】一书内容，报导内 容错误连连，引述文字移花接木，内容更随记者高兴信手拈来随意乱写， 所报导本书内容与本书实际上的主旨极不相关，身为本书作者之一，并记 者所引述的「Ｌｉｎｄａ」本人（而我这个Ｌｉｎｄａ本人从头到尾都没 有被记者李树人先生确认过我确实说了他报导的那些话），我感到异常愤 怒，并对贵报的作业程度粗糙甚且甚於坊间八卦杂志的这个事实感到惊讶 无比。 【皮绳愉虐邦】是一本讨论性别／性实践内涵的书，从来不是什麽百科指 南与养成秘诀，更不是一本讨论精神疾病与性犯罪的「性虐待」丛书，李 树人先生想要「报导」ＳＭ议题，却连最基本的「ＳＭ」实践基於两愿、 应作「愉虐」而非「性虐待」的基本常识都没有，这样的报导明显的滥报 、彻底不负责任且完全丧失身为一个报导者的基本素养。 一个记者没有「资格」报导一本他连看都看不懂的书，文中所有引述的话 几乎都是胡说八道，书中没有人提到「以舌头直接舔对方眼球，对於SM族 来说，这只是一道入门的前菜」，「作者Ｌｉｎｄａ」其实应该是作者淫 妲三代，而关於本篇报导所引述的「作者Ｌｉｎｄａ」所讲的话，则没有 一句出自我的口或任何一篇文章。 【皮绳愉虐邦】至今接受过苹果日报、中国时报、中天新闻、东森新闻及 其他的媒体报导，没有一次我们遇到的记者如此不负责任如此傲慢的态度 在看待它所报导的对象，如此无知於讨论的脉络，如此随意又任性的乱作 文章。 据此我对贵报社提出严重的抗议，希望贵报社认真看待这件事。以上。 皮绳愉虐邦成员、【皮绳愉虐邦】作者　淫妲三代 联合晚报与这位记者并没有到2月14日新书发表会现场，彻底不清楚也不了 解我们与城邦性林文化做这本书的目的，更显然误解了这本书的内涵与愉 虐社群。我们可以体谅，或许是在这样一个对ＳＭ充满奇异想像和恐惧的 社会中，因为资讯不足的无知（学校从来没有教）导致了这篇错误报导的 产生。原谅一间报社的一名记者所做的一篇报导是多麽简单，但是对於其 加深的刻版印象，以及其所传达出的错误讯息，我们却不愿轻易忽视，这 正是一个最好的机会教育，也是出版此书重要的运动目的。 愉虐是不是一种病？ 此篇报导引述的精神医师见解，事实上是出自於精神疾病诊断与统计手册 第四版（DSM-IV），该本手册将至少有六个月以上，强烈反覆地经虐待／ 被虐才能引起性高潮的个体，诊断为施虐与受虐症。但是这本手册当中所 指出的个案，引述了强迫他人的性虐待患者、虐杀行为的连续犯，并将「 两相情愿」的夫妻所进行的愉虐行为，归咎为成长时期的缺陷，两者皆「 不正常」，因为正常的人是： ……让一个温柔贤淑的女子去鞭打自己的丈夫或长期忍受丈夫无缘无故的 殴打或凌辱都是不可能的，最终的结局是妻子忍受不了而离婚。 这段叙述仅仅正确的透露出一个讯息，任何一个非经双方同意的愉虐行为 ，都是一种不正常的性暴力。因此，我们可以换句话说，强调安全、知情 同意、清醒理智的「皮绳愉虐」实践者皆并不属於其中的虐待症与被虐症 之一。 你我可能早已听过无数次这种什麽是正常的性、什麽是不正常的性的意见 ，当一个社会尚未真正了解到「差异」的性倾向、行为、癖好是可能发生 在任何一个人身上时，出现这样的「专业」见解是可以理解的，因为无知 带来偏见，偏见造成歧视；因为社会的每一个角落总是为经思考地引用这 样的刻版印象。 但我们真正担心的，是在一个资讯封闭且狭隘，对性异端极度不友善的环 境当中，愉虐实践者不仅将难以获得资讯与技术、安全的互动环境，更难 建立自我认同。因不了解自身慾望是怎麽回事，接受了不了解愉虐是什麽 的医师治疗，究竟能带来多大的帮助？ 「愉虐是不是一种病」就交给精神科医师们去烦恼，如何让愉虐实践者在 一个友善的环境中认识自己、看见彼此，并且如何透过集体现身、出版、 以及各种活动机会，消弥社会对愉虐的刻版印象和歧视，才是皮绳愉虐邦 所关心并努力的。 因此，沉溺ＳＭ超过六个月，请找皮绳愉虐邦！在这里你可以认识自己、 看见彼此，无论是经验和技术的交流，还是聊天打屁抒发心底想说的话， 皮绳愉虐邦提供你更健康的视野，一个没有敌意的安全环境，并支持你建 立 BDSM 的自我认同。 这个运动需要你我的参与，请不要漠视你自己的力量，现在就加入网路串 联的行列！ 每个人都可以发挥自己的影响力！ 活动说明 即日起至今年年底，你可以选择透过下列数种管道，发表您对这篇报导的 看法，可以是非常简单的一句话，也可以是数百字的文章，标题不限、字 数不限、原创改编的诗词散文歌词，只要你有话要说，通通欢迎！（真的 不知道说什麽，就在回响中呐喊一次标题吧！）发表方式如下： ＊发表回响自皮绳愉虐邦活动专区。 　＊发表於您自己的 Blog、网站、新闻台上，并且与我们串联。　 　　（参与联播或来信告知网址，我们将贴上活动专区） 　＊於联合晚报网站发表新闻评论。 　＊寄送副本到联合晚报的客服与编辑信箱。 　＊投稿报社论坛！ 您也可以选择下列的方式支持这个活动： 　＊告诉你的亲朋好友这个活动资讯。 　＊在你的网站转载这篇文章和连结。 　＊购买《皮绳愉虐邦》这本书，详细阅读，并发表书评或感想。（三选一） 　＊当你对自我认同、或对BDSM有任何疑问、甚至是想不开时，请到讨论 　　区求助或写信给皮绳愉虐邦！ http://www.bdsm.com.tw/archives/2006/02/2006-comake-event/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.242