作者hambear (每人皆有知亦皆无知)
看板media-chaos
标题Re: [心得] 多些新闻讨论或批评,少点尖酸的攻击
时间Mon Jan 23 21:55:57 2006
※ 引述《seeso ([糸田] 唬滥乡民代表 )》之铭言:
: (立委踢爆 扒粪文章充斥媒坑板板面...据了解 高达八成)
: 扒粪 挑错字 挑语病 玩地理定位 玩训估学...这样很好玩吗!?
我觉得你讲得很有道理,
但我想表述一下我的想法。
※ 引述《seeso ([糸田] 唬滥乡民代表 )》之铭言:
: 电视报纸新闻不是像板上"高达八成"的文章这样来阅听的!!
充斥抓错字的文章,的确会稀释掉这里文章的品质;
但是,新闻最重要的是传递讯息。
个人并非新闻科系出身,但据我所知,
如何清楚而不带成见地传递讯息,在大众传播的理论上应该有一定重要性。
(甚至是基础)
当然,
会来这里的人都希望看见够有深度的讨论与文章,
老实说,许多时候我抓错字的确有发泄的成分,
至於媒体该如何改善,
老实说,必须靠政府管理、商业机制解决,
如果看到错误去向媒体反应,我个人认为这样的人相当热心
、充满热诚值得报社表扬、甚至阅听人应予以鼓励,
但如果只在这里发牢骚,也并不为过,这里本来就提供这样的功能~~
我甚至要悲观的以为,
在这里所见所闻、所学之媒体的错误、与乱象是让我知道该用什麽角度去看媒体的报导,
我个人因此学会 在接触媒体传播的讯息时,为自己保留怀疑的空间。
至於深度的问题在哪里?
记者心态、素质?
记者工作环境恶劣、工作时数长薪水低?
媒体数目太多稀释资源、恶性竞争?
尼尔森 收视率调查代表性不足?
媒体财团化商业利益挂帅?
监督机制无能、政治介入?
我想问题并不难发现,就只欠改革的东风。
不是每个人都是传播学者,
也并不是每个人都是媒体工作者,
错字问题需由报社加强内部控管才能解决,读者投书终非解决之道,
同理,媒体大环境结构性的改革亦需传播界自醒、自发改革。
当读者为假新闻愤怒,报社选择护航记者,
当读者为媒体财团化而忧,学者、新闻工作者却似乎漠不关心 或 意见不一。
没有一个行业可以得到这麽多的关注
没有一个行业可以享受这麽多的注目
但,
当在里面的人没有觉悟
外面的人只能发泄愤怒
个人浅见,可能很肤浅,希望批评的人手下留情XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.50
1F:推 hirokofan:推!心有戚戚焉 01/23 22:18
2F:推 smalloc: 推!心有戚戚焉 01/23 22:30