※ 引述《seeso ([糸田] 唬滥乡民代表 )》之铭言： : (立委踢爆 扒粪文章充斥媒坑板板面...据了解 高达八成) : 扒粪 挑错字 挑语病 玩地理定位 玩训估学...这样很好玩吗！？ 我觉得你讲得很有道理， 但我想表述一下我的想法。 ※ 引述《seeso ([糸田] 唬滥乡民代表 )》之铭言： : 电视报纸新闻不是像板上"高达八成"的文章这样来阅听的！！ 充斥抓错字的文章，的确会稀释掉这里文章的品质； 但是，新闻最重要的是传递讯息。 个人并非新闻科系出身，但据我所知， 如何清楚而不带成见地传递讯息，在大众传播的理论上应该有一定重要性。 (甚至是基础) 当然， 会来这里的人都希望看见够有深度的讨论与文章， 老实说，许多时候我抓错字的确有发泄的成分， 至於媒体该如何改善， 老实说，必须靠政府管理、商业机制解决， 如果看到错误去向媒体反应，我个人认为这样的人相当热心 、充满热诚值得报社表扬、甚至阅听人应予以鼓励， 但如果只在这里发牢骚，也并不为过，这里本来就提供这样的功能～～ 我甚至要悲观的以为， 在这里所见所闻、所学之媒体的错误、与乱象是让我知道该用什麽角度去看媒体的报导， 我个人因此学会 在接触媒体传播的讯息时，为自己保留怀疑的空间。 至於深度的问题在哪里？ 记者心态、素质？ 记者工作环境恶劣、工作时数长薪水低？ 媒体数目太多稀释资源、恶性竞争？ 尼尔森 收视率调查代表性不足？ 媒体财团化商业利益挂帅？ 监督机制无能、政治介入？ 我想问题并不难发现，就只欠改革的东风。 不是每个人都是传播学者， 也并不是每个人都是媒体工作者， 错字问题需由报社加强内部控管才能解决，读者投书终非解决之道， 同理，媒体大环境结构性的改革亦需传播界自醒、自发改革。 当读者为假新闻愤怒，报社选择护航记者， 当读者为媒体财团化而忧，学者、新闻工作者却似乎漠不关心 或 意见不一。 没有一个行业可以得到这麽多的关注 没有一个行业可以享受这麽多的注目 但， 当在里面的人没有觉悟 外面的人只能发泄愤怒 个人浅见，可能很肤浅，希望批评的人手下留情XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.50