※ 引述《void (*Ptr)》之铭言： : 不同意 根本不是这个问题 : 而是此风不可长 : 依照台湾补教界的"用功"程度 有了这个先例 以後一定会出现火星文题库 : 这还得了 : 而且 这种容易有争议的题目 本来就不该出 不知道出题老师在想什麽 自己标新立异吗... [好像跟板旨无关] 原来办教育还要考虑以後补教界会不会恶搞? (是不是搞错批判方向了啊...) [跟板旨硬找点关系] 关於这次考试题目, 我反倒觉得根本就是媒体在恶搞, 污名化网路媒体及网路文化又一力作 怎麽说呢, 先看看这段据说应该是题目的东西(不确定来源, 真实性待考) 　　语文的使用需要注意场合、对象的分别，不同的场合、不同的对象，都有它不同的语 文表达方式，例如上台演讲和平日死党之间说话便大不相同，而写作文章和口语叙述也绝 不应该完全没有差别。下面是一篇题为「运气」的中学生作文，即使不考虑文字的优美与 否，其中除了以下说明文字的范例之外，尚有九处应予修正──或使用了不当的俗语、口 语、外来语，或犯了语法上的错误，或是受媒体、网路流行语误导，或以图案代替文字， 请加以挑出，并依序标号(1、2、3......9)改正之。 出题的目的在於要学生改正 "不当俗语""外来语""语法错误"... 这样子的出题精神哪里不对了? 注音文火星文的确已经侵入我们的生活, 所以底下这篇报导是这样说的 http://news.yam.com/udn/garden/200601/20060123104764.html 台大中文系主任何寄澎认为，考题是为导正学生，应予肯定。年轻人爱用 火星文的问题，令人头痛，同侪三、五人间互相以便利的文字传达讯息， 无可厚非，但正式文章、在公众场合，仍要用大家看得懂的文字。 不就是这麽简单的诉求吗? 我自己的看法是 出题老师比较像是试着"导正社会风气"以及引起社会对"注音文文化""火星文文化"等 网路文化提出一些值得探讨的问题...虽然说网路文化无关对错 (不想战这个) 可是也无非是在"国文"这个学科里头点出了一个现下社会环境快速变迁的一个现象 如我引的那一段句子, 我也认为这样子的出题方式应予肯定... 据说题目内文是这样的 　　今天我们班的运气实在有够衰，开朝会的时候被学务主任点名，说我们班秩序不良而 且教室环境脏乱。我们班导师气到不行，回到班上严辞训斥大家一顿，问我们究竟安什麽 心？林大同立刻举手发言说，我们一定会好好做反省的动作。卫生股长涨红着脸几乎快 ::>_<::了，他拜托大家每天确实打扫，他一定3Q得Orz。王明问班上的星座达人到底我们 班为何如此时运不济，接二连三被挨骂受罚。更惨的是，班上的蒸饭箱莫名其妙又坏了， 害得全班只好吃冷便当。偶气ㄉ要死，妈妈昨天为我准备的便当，本来粉不错吃滴，却变 成难以下咽的冷饭。想不到今天这麽倒楣，昨天真不该听信风纪股长的话，到学校理发部 去理一颗一百块的头，今天还不是一样诸事不顺！ ---说实在, 除了最後一句"一颗一百块的头"我可以接受之外 (笑)... 其他句子的问题点有很难发现吗? 看不懂火星文不是更应该找到答案吗... 怎麽反而有人说看不懂火星文的很吃亏会测不出水准:p 我反而觉得如果网路看多了, 去考更吃亏耶...特别是还没完整接受到足够成熟 国学训练的高中生...这种题目写不出来我反而认为是网路看太多的更容易找不到错.. 话又说回来 "做反省的动作" 这句话..根本就是在吐台湾记者的槽...噗... 实在很幽默:D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.17.183