※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言： : ※ 引述《seeso ([糸田] 唬滥乡民代表 )》之铭言： : : 在前几篇文章看到这句推文 真的是不胜唏嘘 : : === 多些新闻讨论或批评,少点尖酸的攻击 === : : 本来 我是满喜欢没是逛一下这个板的 : : 因为可以看到很多现在所谓"主流媒体"所没有的观点 : : 结果现在呢!? : : 我依然每天进板 但是真正会让我驻足阅读文章已经趋近於零了... : : (立委踢爆 扒粪文章充斥媒坑板板面...据了解 高达八成) : : 扒粪 挑错字 挑语病 玩地理定位 玩训估学...这样很好玩吗！？ : 诂ㄍㄨˇ : : 这样的心态跟所谓的"脑残记者"又有什麽差别呢！？ : : (拿脑残来类比记者真是对不起广大残障人士了 请见谅...) : 脑残记者不知道什麽是对的，不知道什麽是错的， : 即使被纠正，还会用一些烂理由文过饰非。 : 差别就在这里。 : 不晓得你跟脑残记者又有什麽差别呢？ 发文者只是讲自己的心得,没有为任何人护航,也没有骂谁, 你有必要骂他吗? 我想他的意思或许是挑这种错误(算是小的吧), 不应该变成这个板的主流. 这个板的主流应该是新闻切入角度的探讨,或是新闻伦理,新闻处理手法等等, 或许从这边来讨论, 对板众的收获是比较大的. 甚至如同前面所说, 如果对媒体有不满,可以自己打电话跟他们说,这才是对大众有帮助的做法. 某天王建民胜投,我中午看新闻, TVBS的画面是王上周出赛的画面,而且口白也有错, 我就打电话跟他们说这些问题, TVBS那一段新闻後来就重新做过,口白和画面都改过了. 东森就比较逊了,他们一样做错, 我打电话告诉他们,他们也没有改. : : 我不是很热情的板众 因为我身边唯一接触的媒体就只有这台电脑 : : 外宿生活的我 没有电视也不常看报 但我知道... : : 电视报纸新闻不是像板上"高达八成"的文章这样来阅听的！！ : : 我觉得大家真的走偏了...希望这篇心得文不会太过激进 得罪之处还请见谅... : : 题外话： : : 就如同《JinDiSiaoKi》政治消气板应该是抒发政治黑特等等情怀的一个地方 : : 重点应该还是"政治"吧...结果我的片面感觉也跟这边一样... : : 因为上面打嘴炮所以我们(人民)不爽的在bbs上继续打嘴炮 : : 那麽 政治呢!? 谁来关心政治!? : 那你呢？ 你这样回,说老实话我觉得你的回文毫无意义, 只是对这个发文者人身攻击吧. 不知道有没有违反板规? 我看过一些处理新闻随随便便的记者,也看过很多相当认真查证的记者, 认真工作是新闻工作者的义务, 但是我们不能因为少部份抢快而忽略查证,或是上网抄新闻的不当行为, 就抹煞了大部份新闻工作者的努力. 某些板上常常会有人说什麽 "妓者快来抄" 等等之类, 要不就是有 "疑似" 报错就会有一大排推文骂脑残. 个人认为这跟小孩子的意气之争没有两样, 去侮辱人家的工作就会迫使人家改善吗? 我不觉得. 如果教育板上有人骂 "就是有些白痴学生翘课/抄作业......OOXX" , 你觉得对台湾的教育有帮助吗? 真的有帮助的,直接打电话去媒体骂这个人,跟他说错误在哪里, 就算只跟客服讲也可以骂啊,保证比在这里发文下面有50推还爽! 有人这样做过吗? 我有喔. 有些记者因为查证做得不完整,或是背景知识的不足,报错是难免的, 在跟他沟通的过程中,其实也可以问问他是怎麽处理这个新闻的. 甚至有心的话,再回到这个板上来讲,我想这应该比挑错/推文/骂人有建设性太多了. 重申一次,我不是说不能挑错, 只是回应前面有人提到的,这不应该是板上的主流; 另外,如果对新闻有疑问,有批评,是可以讨论的, 当然最好的方式是直接打给媒体本身批评. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.68