作者oiviv (至尊宝)
看板media-chaos
标题[心得] NCC并非媒体改革的万灵丹
时间Wed Dec 14 18:42:25 2005
NCC并非媒体改革的万灵丹
各界引领期待已久的国家通讯传播委员会(NCC)委员名单审查在近日产生,延宕多时的国
家通讯传播委员会,从当初的法规修法、组织合并问题,到委员产生方式,经过产官学
界的关心与多次的会谈协商,甚至蓝绿双方的大动干戈,各方舆论纷纷扰扰中,总算完成
了阶段性的重要里程碑。然而NCC至今仍存在许多问题和隐忧,特别是近年来台湾媒体过
度竞争下产生的种种乱象,民众对於NCC的期望似乎过高,对於NCC的业务执掌范围与功能
也多有误解,只怕届时三年後委员任期届满,社会对NCC的表现将会产生极大的落差与不
满,NCC其实并非媒体改革的万灵丹!
首先,NCC是二级机关,只能依法行政,况且目前传播基本法、广电三法统一、电信法和
传播法的整并议题,仍停留在讨论阶段,空有组织机关却没有法令以供其行使职权,就如
同战士失去宝剑、骑士无良驹,是难以发挥效果的;再者,它主要的业务范围在电信与传
播媒体产业政策和业者行为的监理,建立公平的竞争环境,在产业发展的部分,对於相关
产业的辅导与奖励,仍是经济部的管辖范围,政府各部门间需要相互去合作、支持,否则
NCC这只独臂难撑大局;另外最重要的是本次NCC委员是以政党比例推荐而产生,审查和评
选过程虽经媒体与网路的公开传送,但从结果仍可看出政党势力的延续,未来NCC能否公
正独立、不受政治或商业利益的介入地运作,是值得去持续观察的。
台湾媒体问题,诚如本次NCC委员之一的政大新闻系教授翁秀琪在审查时表示,最主要的
主因就是市场结构扭曲,在供过於求的状态下,媒体为求生存便产生弊病,例如新闻自由
和隐私权、地下电台、置入性行销、党政军左右媒体、媒体独立等,这不光只是媒体业者
或传播工作者的责任。我们必须更宏观、深入而长远地从结构调整,搭配收视率办法,建
立更完善的业者进退场机制,加上媒体识读训练,才能真正解决台湾媒体问题。
单以一个政府机关是难以全面去完成这些重大使命的,NCC并非特效药或万灵丹,况且它
本身即有前段所提的那些问题急待解决,还需要各界更多的参与和支持。话虽如此,我们
仍期待这次选出的十三位NCC委员,能屏除党派和个人私益,以公民福祉与公共利益为优
先,为更优质、公平的传播环境,任重道远、全力以赴。
至尊宝
--
相簿
http://www.pixnet.net/oiviv
每天生活里的酸甜苦辣..时间狠狠淡化
多少年後或许会想起这段回忆 但会再体会那种感觉吗
所以我把心中最美丽的悸动 一一温柔呈现在行行字句间…..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.201.113
2F:推 YOPOYOPO:这结论不是各大媒体论坛已经讲过N次了吗 12/14 19:36
3F:→ isaacc:选NCC只是因为这是比新闻局/更好的处理方式。 12/14 21:45
4F:→ isaacc:世界上哪有万灵丹?骗小孩吗?只能两害相权取其轻阿。 12/14 21:46
5F:推 geesegeese:这篇是预防针 告诉大众NCC无法大刀阔斧的纠正媒体... 12/14 23:23
6F:→ geesegeese:可预见未来NCC对媒体乱象只会高高举起轻轻放下.... 12/14 23:24
7F:→ thurston:NCC哪里能改革媒体?凭什麽? 12/15 03:31
8F:→ pig:有啊,"三通"不是被当万灵单很久了 :p 12/15 17:47
9F:→ geesegeese:NCC真要搞大 规章制定权就是最强武器 可惜不看好...XD 12/16 00:13