作者LLD (麻将人格)
看板media-chaos
标题Re: 再评法律人seiku的法学观念 (下)
时间Sat Nov 26 17:15:49 2005
※ 引述《tobu (道德柔道)》之铭言：
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.244
1F：→ LLD:to tobu: 请参阅香港澳门关系条例和台湾地区与大陆地区人民关 11/26 16:41
2F：→ LLD:系条例，或去politics看#4781 11/26 16:42
3F：→ LLD:pig你又来了..我举的立法意旨都是公报白纸黑字的，不是我自己 11/26 16:46
4F：→ LLD:的意见，如何有「怎麽说都可以」之说?? 11/26 16:47
5F：推 tobu:那篇说：港资 = 外资 11/26 16:47
6F：→ tobu:所以说：如果第10条真的是这样规定的，那香港人、大陆人... 11/26 16:49
7F：→ tobu:或其他外国人想要控制台湾的有线电视台，是很简单的...orz 11/26 16:51
8F：→ tobu:如果真是这样，要赶快修法了吧~~ 11/26 16:51
其实我也对这个问题很有兴趣
撇开现行法律不谈，让大陆人以外的外国人来台湾投资有线电视，
(大陆人是另一个问题)
到底是好还是不好?
先讲好的部分，那就是外资进来可以提供很多就业机会，
引进新的技术，消费者的选择变多了，
不好的可能就是文化侵略的部分
法律的制定，要考量产业结构
如果台湾的电视产业和电影一样衰微，那麽更强的保护可能是必要的
但是考量到现在的情形，
有需要到那麽多保护吗?
台湾的卫星广播电视只限制外国人直接持股那麽久，(直到TVBS案)
有发现我们的有线电视被外国人垄断吗??
再讲到大陆人投资电视台的部分，
(那是要陆委会和新闻局许可才行)
其实我觉得，只要大家都知道那是大陆的电视台，
也没有什麽不好。
我的意思是，如果我们对台湾人的思考能力有自信的话，
应该可以给中共一个说服我们的机会
台湾人是被如此多元的环境训练出来的，
难道会因为看几天中央电视台就被大陆洗脑?
但相反的，或许我们可以更了解大陆，他的是好是坏，
敌人就不应该要了解吗?
如果住民自决是个大家认同的主张，
那麽在决定要统要独之前，是不是应该要让台湾人民听听两边的说法，
统一会怎麽样，独立会怎麽样? 也听听中共的一面之辞
这样到时候台湾人民下的决定，才是经过深思熟虑的
这是我的一点浅见，还请大家指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.73
※ 编辑: LLD 来自: 219.68.72.73 (11/26 17:32)
9F：推 SAMPRAS:其实只是担心一点，看中央台的节目，真的能看到好与坏吗？ 11/26 18:17
10F：→ SAMPRAS:台湾新闻台长期以来总喜爱以负面新闻吸引阅听人 11/26 18:18
11F：→ SAMPRAS:很多民众对国家社会的观感也负面多於正面 11/26 18:19
12F：→ SAMPRAS:假使同时一直看到为国家宣传的对岸媒体 11/26 18:20
13F：→ SAMPRAS:这样的媒体效果长期下来还是挺可怕的.... 11/26 18:21
14F：→ SAMPRAS:不过诸位在法律问题上的诘辩真的很精彩 ^^b 11/26 18:22
我想，这就是对台湾人民自主思考的程度了
从某个观点来看，如果台湾比中共好，
我们干嘛要怕中共来统战?
但人民一向不是完全理性的，不然也没有希特勒的出现了
所以这的确是个值得讨论的问题....
※ 编辑: LLD 来自: 219.68.72.73 (11/26 18:42)
15F：→ thurston:讲这麽多，结论就是政治问题不是吗？不是法律问题 11/26 19:29
16F：→ LLD:外资好不好，是政治问题，外资违不违法，是法律问题。 11/27 06:08
17F：推 seiku:推一楼 :) 11/27 08:16
18F：→ seiku:更正。是推 thurston 兄才对。:) 11/27 08:18
19F：推 Bevan:问题是 争论外资是否合法也会变成政治问题... 11/29 00:12