media-chaos 板


LINE

你听了他几星期 我听了他的节目整整快一年了 从"台湾极弱音" 到现在的东森晚餐 基本上~我可以说是一个标准的政论广播听众 7:00~ 9:00 我会听东森早餐 9:00~10:00 NEWS98 赵少康 13:00~14:00 蔡玉真 17:00~19:00 飞碟晚餐和东森晚餐互转 其中~我认为水准最高的就是杨宪宏主持的节目 现在说退步 唯一我看到的退步是从"台湾极弱音"改成"东森晚餐" 把一个每天会固定替弱势团体发声的时段 变成"不定时"为弱势团体发声 讲真的~你说的例子 应该是上星期四 还是五他在节目上的评论 我的印象和你不一样~他有说为什麽违宪 嗯~争论这个没什麽必要 只是再做记忆力的争辩 姑且来说我对杨宪宏的感觉吧 在台湾的政论广播中 应该只有他 没有用到CALL IN 我个人对CALL IN非常的反感 因为我认为CALL IN是一种不负责任的行为 每一台都有每一台的立场 主持人往往利用民众的CALL IN内容来表达自己的立场 这是一种借刀杀人的作法 明明是自己想说得~却设一个平台让民众来代替他说 也只有杨宪宏 在他的节目中所有的评论都是他一手包办 不给一些有心人士去利用节目来喊爽 我认为这是一个负责任的态度 说杨宪宏不批绿?? 上星期谢院长说不告杜十三 他批的比谁都还凶 他说了一句谢院长有随扈保护 但是我们老百姓没有 院长不告 是错误的示范等 把很多已经被媒体操作到离题的新闻 间接的将主轴拉回法律层面 让听众从更多的观点来看社会或政治上的问题 再来你说的陈文茜所引据的 几乎都很不负责 她会说外国人怎麽说~外电说什麽 但是从来没说是哪个外国人 是哪个外电 就像她说的奇美小护士一样~ 给原PO一句话~ 不是说话加一句" XX说的 " 就是叫有引经据典 赵少康能言善辩我不否认 我很喜欢听他在结目中访问厨师的专题 真的十分有内容 但是从他一句认同杜十三的恐吓是行动艺术 我就对他失望了 嗯...会打这篇 是因为看到您也有再听政论广播 想说遇到同好 大家讨论一下^__^ ※ 引述《hsuans (A朋友)》之铭言: : 个人很偷懒的其实不知道他的身份学经历,而且连用GOOGLE查一下也懒 : 只知道第一次知道这个人的存在是台湾高峰会之类的节目。 : 现任东森ETFM电台「东森晚餐」的主持人。 : 为什麽不查学经历,因为其实跟这个媒体人本身无关。 : 小弟听这个节目也有几个星期了,对杨主持人的主持颇为不满, : 当然,有时候听得很爽是真的,这样子应该可以稍为揣知小弟的政党倾向 XD : 和飞碟的早中晚餐对立的节目,东森ETFM其实在政党属性上是完全对立的, : 不过相较於赵少康的能言善辩,陈文茜的引经据典(虽然不见得是引对的经) : COCO的话锋犀利,杨宪宏这位非传统媒体人的功力显然差之甚远。 : 就拿前日NCC法案,陈水扁总统决定不再覆议先公布的作法, : 就让该主持人十分不满,花了整整一个小时的时间在批评以下论述: : 1陈总统怎麽可以让NCC公布 : 2NCC是个不公不义的法律 : 3它是一个违宪的法律 : 4民进党团还说要先看看NCC组织法之後的实行状况,然後再决要不要释宪 : 5如果民进党不释宪,我要找人去释宪。 : 完了。 : 姑且不论他的论点是正确还是错误的(这边不谈政治问题吧) : 一个小时的时间他就是重覆上面五个点,你可以任意的排列组合 : 12345 52341 23154 ......... : 我相信他也这麽作了,因为从头到尾他就说了这些。 : 关於NCC法案「他认为违宪」,为什麽违宪? 他没说。 : 当然你可以说长期听这个节目的人已经知道,因为他可能已经说过, : 但是很清楚的,你今天要说服听众的如果是「NCC是个违宪的法律」 : 那麽至少花个十分钟、不,五分钟的时间来告诉听众NCC是如何违宪 : (例如政党比例代表制之类的~~~~)很困难吗? 结果没有。 : 整个节目,只见他不断的重覆上面的排列组合,123455432112343151313 : 没有论点,没有推论,只有(几近)疯狂的控诉(?) : 甚至连下一个单元要访问一位出家人(对不起我也忘了她是谁) : 说是访问,但是仍然继续控诉了二十分钟,才询间对方的感想(到底这是访问吗?) : 说真的,我不知道其他政论节目的风格如何,毕竟我很不喜欢这样子的节目。 : 但是杨宪宏在这一集的表现或许比较夸张,但是其他天的表现也不会好到哪去。 : 说穿了他可能事务繁忙,所以根本没时间准备当天要讲的资料, : 才会造成一个论点反覆提的问题。 : 平常的节目他可能会提三四个话题,那麽至少话题不同,这种「不充实感」 : 的问题就没有那麽严重。 : 陈文茜很爱用美国人怎麽说,台湾的法案怎麽说~ 专家怎麽说怎麽说 : 纵使她最後可能因为政治因素所以扭曲了结论,但是其中的巧妙其实外行人很难识破。 : 但是找杨宪宏这样子的主持人跟陈文茜对打的话,很是令我失望的。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.60.113 ※ 编辑: legenyes 来自: 220.136.60.113 (11/14 02:45)







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP