media-chaos 板


LINE

※ 引述《LEELEE (闪电绝招诞生)》之铭言: : : 同属泛蓝确实不代表利益一致 但至少比泛绿来的一致 : 回到前封回文的补充一 : 如果观察到金与多数「泛蓝 , even「泛绿」两派民代间的冲突对立情况 : 以政治色彩来评断支持利益一致与否的说法 恐怕有待商榷 : 更何况,所谓「泛蓝」、「泛绿」 只有在谈及政治立场的议题上才会显现 : (或是该议题被党团刻意拉高),在多数议题上,民代们多半还是以各自所 : 代表势力的利益为优先,至於「新闻自由」,我想不再多数议员关心的范畴 : 之中,充其量同tvbs事件般,拿来炒弄政治议题,甚至藉机修理政敌 : 在此,何妨也来回顾一下该议员历来的问政记录,何时关心过新闻自由? : 即便从今起关心,关心的尺度与深度在哪?还是只是一时的话题? : (同样标准 应拿来检视在国会殿堂作秀的诸公) 金与泛蓝利益当然不一定一致 但一定比泛绿来得一致 这不是有无问题而是程度问题 新闻自由一直是泛蓝泛绿之间攻防的政治议题 最近尤甚 所以当泛蓝议员拿新闻自由议题去质疑泛蓝官员时 自然令人侧目 不能因为该议员以前有无关心过新闻自由议题就减损其质询的意义 之前也有位国民党议员教训金溥聪 要他不要成为姚文智第二 : : 不管是媒体或记者都应有新闻自由 何况媒体与记者间很难清楚切割 : 两者监视雇主与受顾者的关系,逻辑上的确难以切割清楚。但新闻自由相应的 : 应该是新闻自主权。究竟记者在新闻编采刊出过程中,拥有多少新闻自主权? : 扣掉那些立场言论与行为会完全依附新闻媒体的记者外,大多数的记者都真的 : 如我们想像中般是白痴、只会作白痴新闻吗?还是他们拥有的「新闻自主权」与 : 新闻机构拥有的新闻自主权不成比例?再套入雇佣关系的权力逻辑,可以想见。 : so.... 不管是新闻自由或新闻自主权都应争取或受到尊重 : : 这则新闻里已说高达85.19﹪的媒体认为市府官员这样的 : 「关切」有干涉新闻自主权嫌疑 : : 确实可能是假民调 也可能是真民调 不必轻信 但也不必不轻信 : 恕我无能,实在找不太到相关的原始资料 : 我题个例子给诸公参考: : 约莫近一年前正值假钞盛行,立委李@@(我忘了名字...)开记者会,表示 : 「有八成商家曾经接过假钞」,新闻媒体拼命跟,顺便强调假钞横行的问题... : 不过该立委所谓的8成商家,请问是哪八成?母体代表性? : 莫非是利益抽样,小吃摊问5家,4家说有=8成商家? : 後来发现,该立委的「抽样」调查便是如此作法。 : 类似案例太多,可以放在心里,但务必要对其夸大性心存怀疑... 任何民调本就应该怀疑 不过 从金溥聪的行为来看 议员的民调结果不会令人意外 而且也想不出来该泛蓝议员有动机要制作假民调 顶多就是质疑其民调方法可信度 : : 金溥聪以官员身份每周三在政大新闻所开课 还威胁说要把记者报导当课堂上的负面教材 : : 这种情况 政大新闻所竟容许 真是不可思议 冯建三是睡着了吗? : : 官员应被媒体监督 岂有道理在新闻所开课 还在课堂上批判监督媒体 真是荒谬 : 记者报导错误之处被任何人当作课堂上或言谈间的负面教材,本就应然 : 既然新闻媒体的报导与记者表现也该是可受公评之事,就没有谁能评谁不能评的问题 : 如黑道立委骂某些黑道行为无廉耻,也非不可~ : 一方面是言论自由,一方面黑道也不是铁板一块,抢劫偷车放火跟强奸本就不同等级 : (sorry,这个例子扯远了~) : 我们可以对他批评的内容提出质疑(如果是带有偏见立场的批评),但他拥有批评的 : 权力却是无可质疑的。以此立论要政大新闻赶金出门,为免发挥太过也~ : 况且,如果新闻媒体的表现令人尊重,而不是烂到人人想骂,又哪会有如此昌盛的 : 媒介批评出现? : 与其让新闻系相关科系的学生出社会工作才被媒体老板牵着鼻子走 : 不如早点在学校让他们发现媒体的问题,要改进、要转跑道,也不用等到就业才知道 : (又扯远了) 金溥聪是台北市副市长官员 又身兼政大新闻所副教授 这是另类的政媒双栖 尤其当他威胁记者要把记者新闻当课堂上的负面教材时 政媒双栖的意味更浓厚 官员是要被媒体监督的 但却同时以副教授的身份在新闻所监督批判媒体 岂不荒谬? 这与陈文茜当被监督的立委 又身兼主持人监督政治一样荒唐 立委陈文茜可以批评政治 但就是不该以主持人身份出现去批判政治 金溥聪当然可以批评媒体 但就是不该在新闻所授课与批评媒体 金溥聪要教授政治传播的实务 可以等到卸任後再说 不管金溥聪在课堂上对媒体的批评是否有理 都有官员与媒体的身份冲突问题 官员的权力已如此大 竟然还可以在新闻所监都媒体 真是不可思议 金溥聪在新闻所教授政治传播 讽刺的是身为官员的他却与媒体关系紧张 金溥聪应该去当胡志强黄义交的学生 请他们教他如何政治传播 金溥聪虽教政治传播 但他自己的实务经验却不及格 真可笑 -- --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.170.5
1F:推 LEELEE:看得出t君的恨意不是普通的深 11/13 12:14
2F:推 Takao:也看得出楼上对金的爱护不是普通的深 11/13 14:07
3F:→ LEELEE:有对比吧~ 11/13 19:33
4F:嘘 bychance:胡志强当新闻局局长时也有在政大外交系兼课吧~ 11/13 23:27
5F:推 bychance:阿 我不是故意要嘘拉 按错了 11/13 23:36
6F:推 tinmar:官员可不可以兼课是一回事 11/15 10:30
7F:→ tinmar:但被监督的官员去新闻所兼课批判监督媒体 就很不妥 11/15 10:31
8F:推 tinmar:不过官员真有时间 还由空闲春风化语 11/15 10:36
9F:→ tinmar:结果就会出现姚文智因为太忙而缺课之情况 11/15 10:37
10F:→ tinmar:这对学生公平吗? 官员们不妨卸任後再去传授实务经验吧 11/15 10:39







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP