个人很偷懒的其实不知道他的身份学经历，而且连用GOOGLE查一下也懒 只知道第一次知道这个人的存在是台湾高峰会之类的节目。 现任东森ETFM电台「东森晚餐」的主持人。 为什麽不查学经历，因为其实跟这个媒体人本身无关。 小弟听这个节目也有几个星期了，对杨主持人的主持颇为不满， 当然，有时候听得很爽是真的，这样子应该可以稍为揣知小弟的政党倾向 XD 和飞碟的早中晚餐对立的节目，东森ETFM其实在政党属性上是完全对立的， 不过相较於赵少康的能言善辩，陈文茜的引经据典(虽然不见得是引对的经) COCO的话锋犀利，杨宪宏这位非传统媒体人的功力显然差之甚远。 就拿前日NCC法案，陈水扁总统决定不再覆议先公布的作法， 就让该主持人十分不满，花了整整一个小时的时间在批评以下论述: 1陈总统怎麽可以让NCC公布 2NCC是个不公不义的法律 3它是一个违宪的法律 4民进党团还说要先看看NCC组织法之後的实行状况，然後再决要不要释宪 5如果民进党不释宪，我要找人去释宪。 完了。 姑且不论他的论点是正确还是错误的(这边不谈政治问题吧) 一个小时的时间他就是重覆上面五个点，你可以任意的排列组合 12345 52341 23154 ......... 我相信他也这麽作了，因为从头到尾他就说了这些。 关於NCC法案「他认为违宪」，为什麽违宪? 他没说。 当然你可以说长期听这个节目的人已经知道，因为他可能已经说过， 但是很清楚的，你今天要说服听众的如果是「NCC是个违宪的法律」 那麽至少花个十分钟、不，五分钟的时间来告诉听众NCC是如何违宪 (例如政党比例代表制之类的~~~~)很困难吗? 结果没有。 整个节目，只见他不断的重覆上面的排列组合，123455432112343151313 没有论点，没有推论，只有(几近)疯狂的控诉(?) 甚至连下一个单元要访问一位出家人(对不起我也忘了她是谁) 说是访问，但是仍然继续控诉了二十分钟，才询间对方的感想(到底这是访问吗?) 说真的，我不知道其他政论节目的风格如何，毕竟我很不喜欢这样子的节目。 但是杨宪宏在这一集的表现或许比较夸张，但是其他天的表现也不会好到哪去。 说穿了他可能事务繁忙，所以根本没时间准备当天要讲的资料， 才会造成一个论点反覆提的问题。 平常的节目他可能会提三四个话题，那麽至少话题不同，这种「不充实感」 的问题就没有那麽严重。 陈文茜很爱用美国人怎麽说，台湾的法案怎麽说~ 专家怎麽说怎麽说 纵使她最後可能因为政治因素所以扭曲了结论，但是其中的巧妙其实外行人很难识破。 但是找杨宪宏这样子的主持人跟陈文茜对打的话，很是令我失望的。 -- 球员绝对不会有错， 如果发现球员有错，一定是检察官的错； 如是检察官没有错，一定是黑道的错，才害球员犯错； 如果是球员自己的错，只要球员坚持不认错，球员就没有错； 如果球员不认错，检察官还坚持球员有错，那就是检察官的错； 球员绝对不会有错，这句话绝对不会错。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.6