这篇文章的可笑之处在於当邱毅不断爆料不断无限上纲时 中时的杨肃民记者没放过一个响屁 当泛绿也来爆料时 杨大记者却忍不住放了一个大臭屁 2005.11.11　 中国时报 揭弊拿检调垫背 代价太高 杨肃民/特稿 民进党籍立委昨天指控国民党彰化县长候选人卓伯源涉及国道电子收费弊案，并公布 来自调查局监听通联纪录。由於ＥＴＣ案尚在检调侦办，被指控的当事人又正在参选中， 此举至少引发「侦查不公开」、「犯罪事实认定」及「选择性爆料」的疑虑。 首先就「侦查不公开」而言，侦办中的案件，如果连监听译文都外泄，是一件很严重 的事，不只刑法有泄密罪刑责，通讯监察法里也有民事的损害赔偿责任以及刑事上的规定 。所以若真有监听译文外泄情事，检方也应积极介入侦办泄密者。 不过，对於立委扬言取自调查局的通联纪录译本，调查局马上表明并非来自调查局，并指 「应系台铁计轴器弊案，该案被告律师九十三年九月向台北地院调卷影印後所流出」，因 外流之版本上有手编页码，有律师注重点打勾的记号，而调查局台北市调处所移送的通讯 监察译文并无手编页码。如果调查局所言为真，自然就不涉及泄密等罪责。 不过就算蔡锦鸿坦承曾拿现金及支票给卓，就法论法，这样的自白还是不能作为唯一 的证据，必须有其他的直接或间接证据佐证，而ＥＴＣ案目前还在侦办中，如果没有发现 有其他证据，当然不能仅凭蔡锦鸿的监听译本内容或自白就指控卓伯源涉及ＥＴＣ案，一 定要找出其间的对价关系。 邱创进等人为了帮同党彰化县长参选人翁金珠，打击对手卓伯源，动机甚明，不过， 却刻意指明系调查局提供情资，让调查局被质疑未严守侦查不公开、偏袒、行政不中立， 也让司法的公正性遭蒙不白攻讦，为了选举却以司法检调当牺牲品，这个代价也太高了吧 ！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.170.5