其实两者的问题并不相同。 珍奶军购，重点在於：珍奶的钱是人民在省，但军购却 是国家支出。人民省多少钱，如果没有被抽税，都不会变成 国家的财源。因此国防部以珍奶做说帖，除非他打算跟人民 开徵「军购税」，不然根本就是个逻辑有问题的说帖。 此外，国防部需要钱买军购，跟人民喝不喝珍奶既然完 全没有关联，他提出这种呼吁根本就是不当连结。 当时媒体炒作，除了媒体唯恐天下不乱的心态之外，也 的确突显了国防部不经大脑的草率作法， 反之，拿铁问题，讲的是个人理财，如何节省个人不必 要的支出，用来投资增加个人财富。不能根珍奶案混为一谈 。当然媒体炒作此一议题，究竟是要教人民理财观念？还是 单纯搞噱头？相当可疑。但批评媒体时要小心，不要也犯了 媒体常犯的「不当类比」。 我也没有党派，不过对於政治性的事务，既然是「关於 众人之事」，我想本来就必须谨慎、理性而仔细的检讨，才 能避免宝贵的国家资源被浪费。 ※ 引述《KevinAction (BBS强迫症?宅男?)》之铭言： : ※ 引述《nanashi (美丽岛的名无桑)》之铭言： : : 最好笑的是：拿铁因子这个根本是很早以前就有的东西。 : : 比方说不商业的商业侬侬在2002年就引用过了。 : : http://magazine.sina.com.tw/businessweekly/contents/752/752-002_1.html : : 不过就是民生报把拿铁因子拿来做置入性行销， : : AVBS还煞有其事地大作新闻？ : : 是打算帮人家连锁咖啡厅宣传？还是记者自曝其短，根本没念书？ : 好啦 : 我必须承认我当初转这篇的时候 : 心态很政治...＝＝+ : "珍奶军购"就被钉到死 : 但"百元咖啡换千万"却可以报得乐此不疲 : 从几年前报到今天 搞不好还是看到民生报炒冷饭才又跟新闻勒 : 明明就是一样的东西不是吗? : 既然如此 干嘛炒冷饭? : 干嘛一碰到政治 马上态度全变了? : --- : 我不绿 只是爱吐槽 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.214.121 ※ 编辑: jzn 来自: 61.70.214.121 (11/07 04:02)