新闻不是谎言欺骗的执照 ■ 卢世祥 财团法人新闻公害防治基金会日前发表观察报告，指出国内主要报纸新闻处理明显滥用匿 名来源，常导致错误或偏颇报导，不但误导读者，无助公共政策理性讨论，亦有损新闻媒 体公信力，不利报业在恶化的经营环境振衰起敝。 新防会此一观察报告，以八月「雪山隧道钢便桥事件」及九月「陈水扁总统获颁美国国会 人权奖」相关新闻为主题，分就「消息来源」、「新闻查证」、「平衡报导」、「新闻编 写」及「媒介责任」五个衡量指标，评比各报专业表现。这是新防会成立三年来连续发表 报纸观察报告的第十二次。 各报新闻处理，以《台湾日报》表现最佳，经上述五个标尺检视，均无明显缺失。其次， 《自由时报》、《联合晚报》表现也不错。最差的是《联合报》及《苹果日报》；其中《 苹果日报》连续在新防会的评比中敬陪末座，反映这家在阅报率调查表现不俗的新兴报纸 ，新闻处理的专业水准应力求精进。 整体而言，草率交代消息来源是通病。国内新闻机构为了求售，偏好揭发性新闻，惟在交 代消息来源及查证方面若欠缺严格规范及把关，不免流为向壁虚构的指控，对当事人名誉 或权益造成伤害，媒体容易成为有心人放话工具，终致损及新闻机构可信度。正因如此， 《纽约时报》於其编采手册中强调，「最好的消息来源，是明确指出姓名者」，对於不具 名消息来源的规范极其严谨。而且除了确实查证，报导中不能确实证明的陈述、出自有偏 见者的指控、无故中伤、具有侮辱性的字句，均列为有问题而必须过滤或予以删除。 国际间，英国BBC去年初因报导匿名的不实新闻，引起争议，导致董事长及总经理下台。全 美发行量第一的《今日美国报》去年刊登未具名新闻出错，总编辑换人。《新闻周刊》今 年五月以匿名方式报导在古巴基地美军亵渎可兰经，於回教世界引发数十人伤亡的抗议， 该刊撤回报导，并严格限制匿名消息之使用。 台湾媒体近年流行揭发新闻，但未遵守专业伦理。悖离求真及公正的基本原则，势必流於 新闻审判；报导有所根据，且经过查证属实才是负责任的新闻处理。有如曾任《纽约时报 》总编辑的罗森绍（A.M. Rosenthal）所说，新闻不是谎言欺骗的执照。 （作者为新闻公害防治基金会执行长） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.183