其实他前面也写得很好笑： 我很乐意在此先说一下我的工作环境。每一天，我必须看至少十家以上的外电， 即使是同一件事，我都得了解各家国外媒体的反应，这些参考媒体至少有：美联 社、路透、法新社、欧通社、ESPN、ABC电视台、CBS电视台、NBC电视台、FOX电 视台、SKY电视台、BBC电视台、洛杉矶时报、纽约时报以及我天天必看的USATODAY， 然後从这些消息来源取一篇为主，加以报导。一个学新闻的人都有从「新闻道德 与法规」学得，注明翻译稿的文章，也就是全部引用人家的文章，必须加消息来 源出处，这种文章，必须在为文之前，注明「译自XXXX文或外电」(亦即注明消息 来源)。但如果只是引用一部份，或者萃取各家精华而写之，通常在文前注明「综 合报导」或「综合外电报导」，或者加入自己的观念为一篇特稿。 这就是我的工作之一，看官请看清楚，再一次恳请看官看清楚，上述那些只是我每 一天的工作之一，之一到仅仅是例行公事而已，每天我还有采访会议要开、我还有 编前会议要开、我还要一一和发稿记者沟通、我还要知道每一天的版面是谁在帮忙， 我还要和国内各体育团体接洽、得随时注意体育电视台的转播、甚至要接一些读者 来电的询问。 我非常感谢我太太天天帮我带饭〈晚餐〉，可我的晚餐却和许多报社的编辑同仁一 样的吃法：边吃饭边看稿，然後边发稿，一个便当，通常吃超过30分钟，我也不知 道吃饭配电脑消不消化，但这就是我上班的大致情形。 ------ 这是你的工作，你的工作量多并不能代表你就可以假造新闻。 况且，哪个行业是凉缺的。每个工作都有每个工作的辛苦跟辛酸 工作辛苦并不代表你可以脱离你的专业领域 可以从记者变成小说家来唬烂读者 况且，外电看得多并不代表什麽 我每天上ptt王板洋基板就一堆外电 还有亲爱的网友翻译得好好的。我看得外电也不少 ptt的板众看外电看得也未必少。人家网友翻译的都比你好 至少还不会偷加料~ ※ 引述《malkmus (燃烧的左手臂)》之铭言： : ※ 引述《dufflin (无事莫生事 有事勿怕事)》之铭言： : : [目前发展] : : 「感谢与回应」 : : posted on 2005-11-04 18:39 吴清和 : : http://blog.chinatimes.com/sports/archive/2995/11/04/23835.htm : : [摘录] : : 那天上班後，我按往常上网看外电，读了不下十家外电和报导，当然我也看到作家 : : 麦克亚当(Sean McAdam)所写「艾克斯里了解利吉的痛苦」这篇文章，当时觉得他的 : : 角度和我很接近，所以决定写利吉如何面对再来的赛事。所以我综合了麦克亚当的文 : : 章，我还不忘注明作者之名，但在串联时，我综合了至少七家外电和我个人的感觉， : : 写了那篇稿子，那篇稿子，顶多一半引用麦克亚当的文章，其他是我的个人写作风格 : : ，我自问没有偏离麦克亚当的主体，我也不是纯粹的翻译稿子。 : : 至於「I can’t」这句话，如果我没记错，那是FOX电视台的记者说利吉没必要上场 : : 救援，因为太空人在第八局领先四分，让利吉救援不构成救援成功，所以「He can’t」 : : 救援。 : 原文出错部份: : 着名的美国职棒作家麦克亚当(Sean McAdam)发现了，经他向太空人队探听， : 原来利吉在第6战第8局投了4球後，主动向牛棚教练表示他投不来， : 并一直说「I can't , I can't...」然後便迳自到选手休息区独坐。 : 即使算他把I can't的部份拗过去 (投不来?没必要?) : 他也并没有解释他怎麽能把别人说的话冠在Sean McAdam身上!? : 他根本就没有搞清楚是他让他自己难堪!! : 如果记者都是用这种"我很辛苦，你们不了解我的辛苦"、 : "我很辛苦的赶稿，所以难免出错"，不肯为自己错误负责的心态， : 难怪会积是成非，从错误到捏造，还一副别人找他麻烦的样子...... : 错误百出又不肯更正，我们还要自己比对然後确认哪些是正确的消息...... : 那我们为什麽要看你们写的报导? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.77.111