到底评论算不算新闻？ 如果谈话节目也算新闻，那《康熙来了》的小S和蔡康永也算主播罗？ 【苹果日报11月3日】 谢揆诡辩政论非新闻 学者驳「太扯」「新闻包括报导与评论」 【蔡日云、陈怡静、李宗衡╱台北报导】ＴＶＢＳ风波引发众怒，行政院长谢长廷 昨在行政院会为自己辩护说，「我们是对这电台的资本结构或缴税情形查核，跟他 制作哪个节目并没有关系。即便这个节目（指《2100全民开讲》）是谈话性节目， 谈话性的节目其实不是新闻。」 死不认错 传播学者批评谢揆的认知，指「评论也是新闻的一种」。谢长廷称全民开讲是谈话 节目，并诠释，所谓「新闻是经过电视台整理或播出来的新闻才叫新闻，而谈话性 节目是一个观众、专家或贵宾，拿一些资料在那里评论，基本上这不是新闻，这也 谈不上破坏新闻自由。」 媒体不认同促道歉 对於谢揆的说法，台湾大学新闻研究所所长张锦华认为，不符合新闻学理。「在新 闻学定义上，新闻包括报导与评论，新闻评论可提供阅听众媒体的观点，但评论不 能无限上纲，虽享有新闻自由的权利，但仍受法律规范。」世新大学广播电视电影 系助理教授、媒体观察基金会董事长管中祥则认为：「谢揆扯太远，评论也是新闻 的一种。」联合报系发言人项国宁也表示不能接受谢揆这种说法，即便是论坛节目 也应该受到言论自由保障，因为「言论自由和新闻自由是一体的」，希望这件事就 此告一段落，不要再对新闻自由造成伤害。 《苹果》总编辑陈裕鑫说，谢揆说《2100》节目不是新闻，这种说法是限缩解释新 闻的涵义，对新闻自由也造成伤害，因评论、报导、解读都属新闻自由应保障的部 分，「谢揆没有严肃看待新闻自由，是用政治语言圆场」，总统府、行政院都应展 现诚意，「立刻道歉认错，不要狡辩到底」，否则「打压新闻自由的阴影会持续」 。 《2100》主持人李涛昨晚在节目中回应指出，美国国务院已解释两者的关系，也说 谈论性节目属新闻节目一种，为什麽谢揆要将两者切割？以这样的解释，可见当权 者离人民愈来愈远。 不改口径批T台离谱 姚文智昨晚再度发出新闻稿强调，「一切依法办理，部分媒体指新闻局根本无意对 ＴＶＢＳ撤照，以及姚文智改口的说法，均非事实。」姚也说：「ＴＶＢＳ的违法 行径太离谱，一般的台湾公司行号，即便要钻法律漏洞，形式上至少会找好人头， 但ＴＶＢＳ仅是将一样的董事东方彩视换成百慕达公司，百慕达公司换成东方彩视 公司，视台湾法律为无物。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.55