※ 引述《pig (欢迎加入猪头党)》之铭言： : ※ 引述《Lijphart (反修宪，救台湾)》之铭言： : : 你以为错误的论证，多说几次就会变成正确的论证吗？ : 什麽叫错误的论证？我们只拿出事实。 什麽是事实？ 同一件事情，五个不同的人目击， 可能有五个不同的版本， 你认为你拿出的是什麽事实？ : 我给一而再再而三的给你看的都是句句出自中国时报的报导，没有什麽论证 : 没关系，你看不懂我可以再po一次，但是要我加注注音或拼音可能有些困难 你反覆写，我不反对， 那是你的自由 : 今天就算林文渊真的黑暗如你讲的那般的操作，因为股票已强制信托 : 也不可能如该则报导说的"已经「後送」，无法吐出来。 已经後送无法吐出来，意思是说这笔钱已经花掉， 而且拿去捐输给民进党，所以无法吐出来。 谁说一定是拿股票去捐？ : : 为什麽一定得去政治类版爆料？ : 有没有人叫你什麽网路理仪？PTT分那麽多板是分心酸的？ : 好啦，不然这样说好了，你在市府路企图随地大小便，结果被警卫请走 : 然後你大声嚷嚷说"为什麽一定得到厕所的大小便"？ 原来BBS是唯一合法的爆料场所啊， 我还真是开了眼界 好强的逻辑啊 : : 批判到林文渊被轰下台，也真是了不起 : 林文渊有没有下台，根本和是不是该报导说的，或是你说的後送无关。 你是林文渊喔？怎麽知道他下台的心路历程？ : : 原来阁下也认为我是市府官员啊？ : : 在市府上站，就是市府员工，阁下和那些推文脑充血的网友， : : 逻辑还真好啊 : 我有说你是市府员工吗？少在那边紮稻草人自已打爽。 喔？原来你这一段文字： 「附带一提，我希望我交税给台北市政府养的政府人员， 水准可以再提高一点，不要市长没在要求就自已摆烂。 这个要求不过份吧？」 与本文毫无关系罗？ 还说自己不讲废话？ : : 嘿嘿，最好是马英九管的到我啦 : : 不过份，只是很白痴。 : : 证明一下，你的税有缴给我吧 : 抱歉，很明显的你已经动怒到语无伦次，逻辑思考无法运作了。 : 建议你冷静一下，否则只会继续出洋相，很难看。 自以为抓到小辫子po出来， 然後发现可能弄错的，才是出洋相吧? : 我说的"附带一提"只是有感而发，你爱对号入座就对号入座我没意见 : 不过还是要提一下，希望市府员工注意一下不要让不该乱使用市府网路做蠢事的 : 家伙乱使用市府资源，理由同前述。 知道自己可能搞错，所以立场退回去啦？ 我本来还想提供你检举管道的哩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.144.182