作者Lijphart (反修宪，救台湾)
看板media-chaos
标题Re: 无耻的联合报跟中国时报
时间Thu Oct 20 16:50:04 2005
※ 引述《pig (欢迎加入猪头党)》之铭言：
: 废话根本不需要要讲太多，有眼睛的人自然看得懂。
你说废话不要讲太多，
可是内容重复的东西，你却po了三次，
这到底是啥逻辑？
: 後来各大媒体也报导很多了，林文渊根本不可能现在就把"员工分红"
: 捐出来供选举之用。
: 就算你要说是预期会领到所以先捐出去，
: 然後现在不能领到blahblah...
: 那一样是和 "林文渊所领员工分红，已经「後送」"有所冲突。
: 这就是重点。
你认为这是重点，我认为不是，
这是你我的差别。
我认为重点在於他以领得的分红，
或者说以酬庸的职位所得捐输给对他有恩的政党，
当然，他本来就不可能从薪水袋里把钞票抽出来捐钱，
但在意义上，後送或者洗钱、捐输，
都只是说法的不同罢了
: 天马行空扯东扯西，转移焦点，这才真的不是重点，
: 谁管你要不要阴谋论的去想一堆？
这是个政治事件，本来就不是你想得这麽单纯，
假如当事人真的觉得「後送」是很严重的指控，
辞官後早就去告了。
: 要讨论图利特定政党可以去政治板讨论，
: 我相信会有不少人拿救国团的青少年育乐中心的事件陪你玩。
救国团图利青少年育乐中心的案子，
我相信阁下不会比我清楚，
手中的资料也不会比我所能拿到的详细。
这则新闻的重点，就是是否拿公帑去图利特定政党，
可惜很多人不知是看到统媒就脑充血，
还是看到执政党际遇如此之惨又无话可回，
只好拿这种字句的争议来做文章，
就好像前面「翻红」的争议一样。
阁下口口声声这是反媒体版，
但我记得，这篇文章的原文，好像是从扁版来的吧？
这本来就是一篇政治文，而且是有特定立场的政治文，
放在扁版很适格，转到这，就很好笑了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.57
1F：嘘 oldlarge:你自己也有特定立场.....装什麽中立! 10/20 16:52
2F：推 newgunden:他也没装中立阿 10/20 16:54
3F：→ chiuj:有立场没有什麽不对, 重点是言之有物 10/20 17:01
4F：嘘 simfex:我只想知道这则新闻到底是不是事实 10/20 17:21
5F：→ simfex:不想听你一下子说林文渊这个这个，一下子说他那个那个 10/20 17:21
6F：→ simfex:我只要知道这个新闻给我的是不是正确讯息，不用扯那麽多 10/20 17:23
7F：→ hambear:同意楼上 PTT分类详细 与媒体无关的 不希望占用太多版面~ 10/20 17:22
8F：→ hambear:说的白一点 如果只注重个人畅所欲言而不尊重各板创立初衷 10/20 17:24
9F：→ hambear:应该移嫁PTT2个人板为宜 个人意见 下台一鞠躬 谢谢~ 10/20 17:26
10F：嘘 HYL:讲简单点 政治魔人滚～～ 10/20 17:35
11F：嘘 azurechen:政治魔人滚～～ 10/20 19:49
12F：嘘 chwu2004:政治魔人滚蛋!!! 10/21 01:24
13F：嘘 tonyselina:掰掰 10/24 17:27