※ 引述《Lijphart (反修宪，救台湾)》之铭言： : ※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言： : : 上市公司经营阶层有这个身价的不在少数 : : 一点也不足为奇 质疑领多少钱是很好笑的一件事 : : 酬劳多少不是重点 只要他的经营表现符合他的身价就行了 : 请问阁下， : 林文渊在被民进党指派为国营事业董事长前， : 有多少「上市公司经营阶层」的经验？ : 他的表现符不符合他的身价根本不重要， : 事实上我也说了，中钢的亮丽表现来自这几年钢价飙涨， : 一条狗去担任这个酬庸的职务， : 都不会比他差， : 符合什麽身价？ 他当过台电董事长、台湾汽电公司董事长(台电子公司) 台湾汽电公司获利可是年年增加的 赵你这样的讲法 那请问一下最近中钢开始跌了 是因为钢价下跌罗 很明显不是这样吧 : : 原来你还真的认为全体公务员都不可以参与政党活动 : : ╮(′～‵〞)╭ : 请问你从哪一段文字， : 看出我觉的全体公务员都不可以参与政党活动？ : 你先解释一下你这种理解从哪来， : 我在考虑要不要教你一些基本常识 : : 不要随便截断别人的文章 : : 个人财产权是人权的一环 也是市场经济的基石 : 难道中视的股权就不是股东的？ : : 中视关我屁事 我又没在看 : : 我只为中视的股东感到可怜又好奇 : : 到底是如何投资的 怎麽能准到每支地雷股都买到 : 这你得去问刘泰英罗 : : 错 资方是要付钱的 分红过多会稀释获利 : : 劳资都大力赞成 请问你这个外人在不满什麽 : 反对的话可能啥都拿不到， : 反正是拿国家的钱， : 劳资当然是沆瀣一气， : 你没看到去年钢价正高时， : 分红就从3%调升为5%? : 中钢仍有一大部分是官股， : 换句话说，那就是你的我的我加隔壁老王的财产， : 你觉得你是外人是你家事， : 我可不这麽觉得。 : : 请你收回这句话 : : 阁下这种话是在侮辱中钢员工的努力 : : 如果这是你的主张 同样请你身体力行 : : 先自己加入狗领导的公司再说 : 我说的是最上面那个， : 找个找自来水的工程师，就说是啥专业经理人， : 难道不是找只狗来都差不多？ : 收回那句话？ 林文渊可不是自来水工程师啊 : 省省吧，会为这种威权时代留下的酬庸传统辩护， : 还要我不去侮辱他？ : : 个人财产权是基本人权 不是你说剥夺就剥夺的 : 在舆论的压力下， : 虽然於法无据，但林文渊还是得把钱吐出来， : 并且丢了官 你怎麽和那些媒体一样 明明是他自己要辞职 硬说他是丢官 : : 国家发给个人的钱 就是个人的 不再是国家的 这是很清楚的事 : 错。 : 可见得你的法学常识不太够 哪里错了 举法条出来看看吧 : : 要审查也只是在於 拿钱的有没有达到他该有的贡献度 : 你觉得林大董事有吗？ : : 六千万是钱 六千元也一样是钱 : : 说穿了还不是你自己也不肯把钱拿出来让大家审查 : 我很愿意拿出来审查啊 : 只可惜我不是啥公众人物， : 收入又少的可怜， : 该拿到哪审查？BBS喔？ : : 如果年领六千万 财产怎麽用就要公审 : : 我倒是很愿意去帮各大财团、金控经营者「管钱」 :) : 你少了二个要件： : 因为政治酬庸获得职位， : 且密集对特定政治团体进行金钱捐输者。 : 这才是重点，你以为你故意省略， : 别人就看不出来吗？ 你以上前提是要他有违法 密集对特定政治团体进行金钱捐输者有违什麽法吗!? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.108.174