※ 引述《pig (欢迎加入猪头党)》之铭言： : ※ 引述《Lijphart (反修宪，救台湾)》之铭言： : : 强制信托又如何？ : : 当年阳光法案审议时，早就有很多人说强制信托不是万灵丹， : : 即便强制信托，只要不吐出来，所有权还是他的， : : 甚至信托获利也是他的， : : 唯一的差别，只在於信托期间不能处分罢了。 : 我不想跟你扯太多无关媒体的东西，在媒乱板我们讨论还是专心放在媒体比较符合板旨 这件事情本来就和媒体没啥关系， 他是个政治议题 : 2005.10.15　 中国时报 : 吐不出来 林文渊分红 肥了绿营 : 林晨柏、高有智、黎珍珍、萧旭岑/台北报导 : 据了解，陈水扁总统前日傍晚在与党内领导干部座谈前的会前会中， : 为中钢董事长林文渊缓颊说，要他退回中钢员工分红， : 「有实际上的困难」，他不是贪的人，党内很多人的募款与公职分摊金都靠他帮忙。 : 民进党人士更指出，林文渊所领员工分红，已经「後送」，亦即捐出供选举之用， : 根本无法「吐」出来。 : : 但强制信托不是永远， : : 总会有瓜熟落地的时候。 : 该则报导写得很清楚，请问一下照你所瞎扯的来看，要怎麽解释"无法吐出来"这段？ : 很明显的连你猜测的"左手拿股票，右手进党库"理论和这篇报导也冲突到了嘛。 : 这种媒体难道不能批评？什麽叫不能吐出来？ 对照强制信托，就益发觉得「不能吐出来」是很合理的。 我前面就说过，这是左边口袋装股票，右边口袋拿钱捐输， 我原本以为捐了还有左边口袋的股票，所以不亏， 可现在要我吐出来，我现金花了，股票强制信托还没获利就得缴回， 亏得更大，所以当然不能吐出来。 : 今天就算林文渊真的黑暗如你讲的那般的操作，因为股票已强制信托 : 也不可能如该则报导说的"已经「後送」，无法吐出来。 後不後送，本来就是解读问题， 林文渊不断帮特定政党募款、捐输， 可是另一方面又领超乎其身价的分红，这才是重点 : 这就是为什麽我们说中国时报是在做假新闻，不需做过多的解读， : 也不需要做过多猜测即可看出该段"民进党人士…"的部份是在胡扯。 这起事件根本是民进党立委发动的， 过程中有民进党立委向媒体供出此事， 你觉得一定是胡扯吗？ 当然，事後承不承认又是另一回事 : 到目前为止我的感觉是你连这则新闻都没看过就在帮该报辩护， 你的感觉？什麽时候也来我的感觉一下？ 笑话!! : 套句毛主席的话，你根本就是读余建新的报，听余建新的话， : 照余建新的指示办事，作余建新的好战士。而且搞不好连余建新的报都没读好。 「套句毛主席的话，你根本就是领陈水扁的钱，听陈水扁的话， 照陈水扁的指示办事，作陈水扁的好战士。而且搞不好连陈水扁的话都没读好。」 我是不是也可以这样扣你帽子？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.57