作者pig (欢迎加入猪头党)
看板media-chaos
标题Re: 无耻的联合报跟中国时报
时间Wed Oct 19 21:51:23 2005
※ 引述《Lijphart (反修宪,救台湾)》之铭言:
: ※ 引述《eyou (风随行)》之铭言:
: : http://tw.news.yahoo.com/051015/4/2f18r.html
: : 强制信托。
: : 看得懂中文吧?
: 强制信托又如何?
: 当年阳光法案审议时,早就有很多人说强制信托不是万灵丹,
: 即便强制信托,只要不吐出来,所有权还是他的,
: 甚至信托获利也是他的,
: 唯一的差别,只在於信托期间不能处分罢了。
我不想跟你扯太多无关媒体的东西,在媒乱板我们讨论还是专心放在媒体比较符合板旨
2005.10.15 中国时报
吐不出来 林文渊分红 肥了绿营
林晨柏、高有智、黎珍珍、萧旭岑/台北报导
据了解,陈水扁总统前日傍晚在与党内领导干部座谈前的会前会中,
为中钢董事长林文渊缓颊说,要他退回中钢员工分红,
「有实际上的困难」,他不是贪的人,党内很多人的募款与公职分摊金都靠他帮忙。
民进党人士更指出,林文渊所领员工分红,已经「後送」,亦即捐出供选举之用,
根本无法「吐」出来。
: 但强制信托不是永远,
: 总会有瓜熟落地的时候。
该则报导写得很清楚,请问一下照你所瞎扯的来看,要怎麽解释"无法吐出来"这段?
很明显的连你猜测的"左手拿股票,右手进党库"理论和这篇报导也冲突到了嘛。
这种媒体难道不能批评?什麽叫不能吐出来?
今天就算林文渊真的黑暗如你讲的那般的操作,因为股票已强制信托
也不可能如该则报导说的"已经「後送」,无法吐出来。
这就是为什麽我们说中国时报是在做假新闻,不需做过多的解读,
也不需要做过多猜测即可看出该段"民进党人士…"的部份是在胡扯。
到目前为止我的感觉是你连这则新闻都没看过就在帮该报辩护,
套句毛主席的话,你根本就是读余建新的报,听余建新的话,
照余建新的指示办事,作余建新的好战士。而且搞不好连余建新的报都没读好。
--
文★世界周报观後感 --
我们不可以活在 以为大陆就是整个世界 的台湾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.191
※ 编辑: pig 来自: 220.229.44.191 (10/19 22:01)