※ 引述《pig (欢迎加入猪头党)》之铭言： : ※ 引述《Lijphart (反修宪，救台湾)》之铭言： : : 那得看你批判的有没有道理。 : : 没错，林文渊和陈水扁都否认「後送」的说法， : : 但都承认林文渊的确曾经自掏腰包， : : 帮民进党候选人或公职募款， : : 所以这笔钱，或者这些股票是否「後送」根本不是重点， : : 根本就是把股票放左边口袋，然後从右边口袋捐输执政党。 : : 你觉得中时说这叫「後送」应该被批判， : : 那麽叫「洗钱」你觉得如何？ : : 我根本不觉得这则报导有什麽问题。 : : 有问题的，是有政治偏见的人， : : 以特定的立场批判特定的媒体。 : http://www.cdn.com.tw/daily/2005/10/16/text/941016a1.htm : 连中央日报都写的比较正常，就算最後一段也不会写说啥後送 我说了，「後送」两个字你不爽， 我用「洗钱」两字你觉得如何？ 如果你争执的只是字句上的精准， 而非其背後代表的意义， 那没错，中时的确写错的。 但那根本不是重点 : 了不起照惯例靠么一下啥坐享行政资源而已。 : 被强制信托的股票是要怎麽从左手进，右手出？ 请见上上篇 : 抱歉，我只能说替恶质媒体护航吃相就不要太难看，省得自已收拾不了还惹的一身腥 : 中国时报新闻造假这不是第一次，造假的新闻相当广泛，从政治，体育，卫生保健， : 演艺圈(不过这个东森比较在行)都有痕迹，我们相信这也不会是最後一次。 中国时报的烂新闻，我也不是每篇都会帮他讲话， 可以批的，也不是只有这一篇。 : 你想要护航就要有自知之明，你帮了一个假新闻，後面还有千千万万的假新闻。 : 请自重。 你想要护航就要有自知之明，你帮了一个烂官员，後面还有千千万万的烂官员。 请自重。 我的逻辑很简单，揭发一个烂官员的弊端让他下台， 比斟酌字句上的含意要重要的多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.76.33