※ 引述《eyou (风随行)》之铭言： : ※ 引述《Lijphart (反修宪，救台湾)》之铭言： : : 那得看你批判的有没有道理。 : : 没错，林文渊和陈水扁都否认「後送」的说法， : : 但都承认林文渊的确曾经自掏腰包， : : 帮民进党候选人或公职募款， : : 所以这笔钱，或者这些股票是否「後送」根本不是重点， : : 根本就是把股票放左边口袋，然後从右边口袋捐输执政党。 : : 你觉得中时说这叫「後送」应该被批判， : : 那麽叫「洗钱」你觉得如何？ : : 我根本不觉得这则报导有什麽问题。 : : 有问题的，是有政治偏见的人， : : 以特定的立场批判特定的媒体。 : : 欢迎对号入座 : http://tw.news.yahoo.com/051015/4/2f18r.html : 强制信托。 : 看得懂中文吧？ 强制信托又如何？ 当年阳光法案审议时，早就有很多人说强制信托不是万灵丹， 即便强制信托，只要不吐出来，所有权还是他的， 甚至信托获利也是他的， 唯一的差别，只在於信托期间不能处分罢了。 但强制信托不是永远， 总会有瓜熟落地的时候。 : : 检视啥？ : : 凭着官方说法就跑来「批判媒体」？ : : 你省省吧。 : : 官方会承认媒体对其不利的报导，才是有鬼。 : 好好醒醒，多来这里看看，这样你可以多认清一些！ 是喔是喔 : : 别怕别怕，我不常来， : : 不需要吆喝找人助拳。 : : 假如我想玩，去「媒抗」那种地方更好玩。 : 嘴炮？ 你说你自己吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.76.33