先来看看这则联合报的新闻 单元剧入围者 知名度不高 有如陪榜者 记者贺姮燕／报导 10/17 02:40 第40届金钟奖戏剧类入围名单，昨晚加开评审会议後终於产生，但本周三新闻局 才会正式公布！据了解，单元剧入围名单者，有些知名度不高，难免予人陪榜观 感。 由於上周在公布金钟奖入围名单时，新闻局局长姚文智临时发生「暂缓公布戏剧 类名单」，导致後续风波不断。一星期中，经历方芳、蔡国荣退出和重回评审团 的戏剧性演出。 昨天下午2点，在蔡国荣宣布愿意回到金钟奖评审团後，戏剧类评审开始进行评选 入围名单的工作，从下午3点开始，一直到晚间9点为止，戏剧类入围名单终於诞 生，不过，戏剧类召集人汪威江表示，仍然以本周三新闻局正式公布名单为准。 由於本届金钟奖戏剧类单元剧和连续剧分开，因此昨晚「戏剧节目奖」、「戏剧 类导演奖」、「戏剧类编剧奖」、「戏剧类男主角奖」、「戏剧类女主角奖」、 「戏剧类男配角奖」、「戏剧类女配角奖」都有新的入围者产生。不过，据了解 ，单元剧入围名单内，仍有入围奖项未足额。 这篇报导有什麽问题？ 一、捕风捉影 经历一阵风波，媒体还是死性不改 「本周三新闻局才会正式公布！」 那报导中的「据了解」又是从何而来？ 如果到时候正式名单和记者的「抢先版」有出入， 是不是又要骂新闻局「政策转弯」？ 二、根据不确实的消息做评论 既然消息来源外人根本无法查证 （我们怎麽知道是不是一篇「作文」？） 那麽记者下的评语对於当事者非常不公平 也会误导读者 三、不尊重评审的专业 媒体常常批评官员不尊重专业，但是他们自己呢？ 评审选定某个作品，就是认同该作品的实力 报导居然以「知名度不足」作为入选者不会获奖的理由 今天金钟奖并不是一个在选知名度的奖项 如果是，开放观众票选即可，何必请评审来？ 更何况，报导中没写出名单 我们不知道是否记者自己没见识 才会误认人家「知名度不高」？ 四、不尊重从业人员的努力 姑且不论现在要判定谁得奖还太早 如果没拿第一就要把人家说得那麽难听 那麽我们是不是可以说 「联合报占有率不高，难免予人陪榜的观感。」 作何感想？ 为了打击一个姚文智，有必要这样侮辱别人吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.55 ※ 编辑: dotZu 来自: 140.113.121.55 (10/17 16:37)