作者taligent (我要吃澎湖海鲜)
看板media-chaos
标题无耻的联合报跟中国时报
时间Sat Oct 15 21:13:53 2005
※ [本文转录自 a-bian 看板]
作者: taligent (我要吃澎湖海鲜) 看板: a-bian
标题: 无耻的联合报跟中国时报
时间: Sat Oct 15 21:11:32 2005
中国时报今天头版的标题
林文渊的分红捐给部份绿营立委完全是无耻的抹黑
因为他的分红全部是股票 而且全数信托 一张都不能卖
所有他捐的钱都是自掏腰包
中国时报有没有跟林文渊查证？没有，完全没有！
联合晚报跟进这则新闻
宣称赵永清证实钱捐给部份立委
赵永清也跳出来说他根本没有说过这些话
换言之
这两家报社居然公然在头版头放编造的假新闻
无耻到了一个极点
如果这两家报社没有在三日内道歉
建议林文渊跟赵永清提出诉讼
让这两家统媒学一点教训！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
1F：推 chouhen:这两报简直无耻到了极点！ 140.112.214.11 10/15 21:12
2F：→ jeff0811:顺便那个林树山也告一告啦！ 220.134.128.16 10/15 21:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
3F：推 georgey:一直以来不都是这样吗?太大惊小怪了!!! 10/15 21:15
4F：推 riverhorse:哇塞，自称质报公然说谎原来成了"习惯"??? 10/15 21:29
5F：推 LucLee:别称统媒啦 要不然又会有人说你泛政治化批评 会模糊焦点的 10/15 22:32
6F：推 pig:最近自由苹果联合中时的头条都跟喷一样，不知道在搞什麽鸟蛋 10/16 00:12
7F：推 pig:平面媒体有头版谁烂谁更烂的竞赛吗？ 10/16 00:28
8F：→ Bluecold:最好还是不要告 不然又说绿色恐怖 寒禅效应什麽鸟东西 10/16 01:46
9F：推 Lijphart:最好是去告,这样谁乾净谁不乾净,资金流向就得清清楚楚啦 10/16 02:18
10F：推 pig:放屁，台湾的媒体被告到最後就算败诉还不是会营造出一副 10/16 11:22
11F：→ pig:自已是受委屈，司法不公… blahblah的情境，这算什麽鸟蛋真象 10/16 11:23
12F：推 Lijphart:真的作假政府会手软不告?你太小看这个政府啦 10/16 16:37
13F：推 pig:我是说"清清楚楚"的部份，以台湾媒体的乌贼能力，是不会有任何 10/16 20:27
14F：→ pig:"清清楚楚"的事情发生的，尤其是对他们不利的时候 10/16 20:28
15F：→ tonyselina:L又抓狂了 ^^ 10/16 22:01
16F：推 Lijphart:我抓狂？看到林文渊被围攻下台不爽的才抓狂吧？呵呵 10/16 22:21
17F：→ Lijphart:清清楚楚喔？左边口袋装分红，右边拿去捐钱,这不叫後送? 10/16 22:22
18F：推 pig:楼上的，请问一下还没卖掉的股票要怎麽变成钱捐出去？ 10/17 10:17
19F：→ pig:还是一样的水准，一点都没有长进，被说是抓狂也只是刚好而已 10/17 10:18
20F：推 Lijphart:既然看到我那一行口袋推文,怎麽还会问这种蠢问题？ 10/17 10:49
21F：推 pig:原来这就是这个ID所谓的清清楚楚，还真是有够清楚咧 XD 10/17 11:36
22F：→ pig:连金钱的流动都还没构成就被你讲成这样，你还没加入烂媒体的话 10/17 11:37
23F：→ pig:快点去应徵吧，这个行业非常适合你 :) 10/17 11:38
24F：推 pig:事实上连替恶质媒体护航的网路ID都可以把事情弄得不清不楚了， 10/17 11:40
25F：→ pig:更不用讲如果闹上法院之後由媒体本身操刀会喷出多少墨汁出来 10/17 11:40
26F：推 Lijphart:嘿嘿,是我为恶质媒体护航,还是有人为恶质执政者护航? 10/19 00:39