http://myurl.com.tw/t9lg 因为苹果日报的报导(见上网址连结)，摄理教事件又再度被各大媒体掀起且不论该 宗教究竟为何种性质，但是我认为新闻处理上有瑕疵，且有引导读者偏向该报导所 持的立场，加上求证并不认真，应该要加以检讨，但是那毕竟是苹果日报，不耸动 、不夸大又怎麽会引起注意呢... 新闻倒数第二段中所述： 另对於「国际文化交流社」具摄理教背景，记者昨无法联络上中央大学课外活动组。 无法连络？我的前一份工作正是中央大学课外组助理，我询问之前的同事，他们说 昨天都有上班啊，也没接到任何询问的电话或相关讯息，要找课外组很难吗？只要 在上班时间应该都OK，是记者无法连络还是并无连络？ 正如妙天禅师、中台禅寺等过去曾发生过负面新闻的宗教团体，若一般读者听到与 这些宗教有关的负面新闻，很容易也凭着过去的印象而信以为真，这就是宗教性质 社团最大的风险。 之前我在中央工作时，老实说也听过一些社团与一些宗教团体有些瓜葛，包括这个 国际文化交流社(请见 http://0rz.net/6d0Kz ) 但是传闻归传闻，就社团经营与活动能力而言，这些社团确实表现得并不差，若社 团有问题，其实大学生都已成年，应该大多能辨别社团是否有问题，就算有宗教信 仰，也属个人自由，在并无违法实情，只因教主之前的犯罪就先予以判决，这样的 报导并不公允。 更何况，若该报导所言均为事实，那麽就我所知，台湾可不只是大学社团，很多高 中足球社团都是由老鹰足球会协助训练球员的... 另外，也转贴中央大学的声明稿於下： 有关报载宗教以社团名义渗入大学乙案，中央大学「国际文化交流社」 十月八日在本校大讲堂举办的「Misson Impossible」活动，根据学校 深入了解，纯粹为跨校学生社团联谊活动，绝无宗教宣传内容，对於媒 体的错误报导，深表遗憾。 此次活动集合了台大、中央、中原、元智四校学生，活动内容包括啦啦队 表演、热门音乐演出、戏剧表演、模特儿走秀等，共两、三百人参与，为 一场多元艺术响宴。 「国际文化交流社」成立八年，为中央大学学术性社团，宗旨在於透过语言 、艺术、体育、宗教、旅游等不同的管道，深入了解不同国家独特的文化。 活动内容包括成立「英语俱乐部」，经由英语交谈的对话，提升英语对话的 能力，还有文化讲座和电影欣赏等。 至於学生的宗教信仰则属个人行为，学校尊重宪法所赋予人民之宗教 信仰自由，尊重学生的个人信仰；但若出现违法行为时，则会依照校规处 理，予以辅导或惩戒。 学校向来鼓励学生社团活动，也尊重多元价值观，学生活动提出申请时， 也会有审查辅导机制，协助学生从事正当活动。但若出现不法行为，会 适时介入规劝阻止。 -- http://www.wretch.cc/album/pokii 我的相簿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.42.225 ※ 编辑: pokii 来自: 59.104.42.225 (10/13 19:30)