作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
标题Re: 成龙靠神话在台湾翻红? 联合报记者睁眼说瞎话
时间Thu Oct 13 17:58:01 2005
: 成龙翻红 神话讨论热 【记者童一宁/台北报导】 【2005/10/12 联合报】
:
: 动作巨星成龙新片「神话」在网路上掀起讨论热潮,网友普遍认为「神话」是成龙近年最
: 好看的作品,特别是片中凄美浪漫的爱情,更让许多人感动落泪。不过也有「要求比较高
: 」的网友,从「神话」中挑出不少毛病,例如:「战场上你死我活的时候,临时演员竟然
: 还有说有笑?」
:
: 成龙现在正在欧洲宣传旧作「新警察故事」,之前他针对台湾政治情势发表意见,屡次「
: 祸从口出」,几乎成为国内票房毒药,几部作品如「环游世界八十天」、「免死金牌」,
: 没有一部在台上映後能得「善终」。但新片「神话」上映短短三天,已在网路上造成讨论
: 热潮,好评不断。
:
: 有网友认为,「神话」是成龙转型的里程碑,不论是秦代严肃耿直的大将军,还是现代一
: 身侠情的考古学家,成龙演来都恰如其分,足以证明他在武打动作之外,「的确是有演技
: 的」!此外,网友也对影片中贯穿两千年的爱情十分感动:「太好了,我就是爱这种『拔
: 辣』的爱情故事!」
:
: 也有网友开始研究影片中的历史考据,例如一场秦代画师为女主角金喜善画像的场面,就
: 引起热烈讨论:「秦代还没有纸,要怎麽画画?」还有人讨论男主角蒙毅将军在历史上的
: 真实身分:「他应该是蒙恬的亲兄弟,但明明是个文官吧?」也有影迷认真地看了两次:
: 「临时演员太不入戏,战争场面中竟然给我偷聊天!」
:
: 【2005/10/12 联合报】
:
: --
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.161.0.218
: ※ 编辑: tinmar 来自: 218.161.0.218 (10/12 16:30)
: 推 sky2001:这搞不好跟公关套好招才写的... 10/12 17:38
: 嘘 jimulder:记者并没有写说因为讨论红所以才大卖吧? 10/12 17:48
: → jimulder:至於翻红应该是指,原本骂成龙的也说神话好看,成龙评价 10/12 17:49
: → jimulder:由坏转好,而不是说票房因为讨论热的关系而变佳吧? 10/12 17:50
: → jimulder:如果那是一篇泛政治化的报导,这篇也犯了同样的毛病 10/12 17:50
: 推 Executor123:嗯....想问一下报导那里泛政治化哩? 10/12 20:09
: 推 pig:唯一比较像的是"祸从口出"的那段,毕竟真的有影响也不过就80天 10/12 21:14
: → pig:那部而已,而且要说是因为他评论政治造成票房差太牵强 10/12 21:14
: 推 tinmar:报导第二段提到旧作是票房毒药 但记者却没查新作票房好不好 10/12 21:30
: → tinmar:所以我才说记者说成龙翻红 是睁眼说瞎话 10/12 21:31
: → tinmar:至於报导那里泛政治化? 在报导的第一段 我第一点已反驳了 10/12 21:32
: 嘘 stephe:翻红是指"网友讨论中"翻红 不是"票房"翻红 10/12 21:36
: 推 pig:就以报导内容来看,"翻红"确实比较像是网友的评价 10/12 21:45
: 嘘 TsukiHime:评价翻红非票房吧 别睁眼说瞎话 10/13 00:11
: 嘘 cadanny:真会扯 10/13 00:13
: 推 olenew: 10/13 00:27
: 推 apflake:神话他们电影公司的广告都主打金喜善, 与之前主打成龙不同 10/13 15:00
: → apflake:宣传策略上看得出多半有所考量政治效应 10/13 15:02
这是童记者在报导第二段的文字:
"成龙现在正在欧洲宣传旧作「新警察故事」,之前他针对台湾政治情势发表意见,屡次
「祸从口出」,几乎成为国内票房毒药,几部作品如「环游世界八十天」、「免死金牌
」 没有一部在台上映後能得「善终」。但新片「神话」上映短短三天,已在网路上造成
讨热潮,好评不断。"
童记者如果是以成龙新作在网路评价翻红为着眼点的话 就不该去扯成龙旧作为票房毒药
既然扯了旧作为票房毒药 又以新作神话在网路讨论热指成龙翻红
那读者就会想问那新作神话的票房如何呢? 但童记者却完全不提 只提网路评价 未免疏漏
这篇报导是12日刊出 但最新票房在11日已出炉了
童记者若不知 则是其新闻专业有所疏失
童记者若知道 却不提 岂不怪异而不周全? 毕竟其已提旧作票房
当童记者若把新作票房写入报导里 很难想像其还会用翻红二字
至少童记者只能说新作网路评价翻红 但票房惨淡 如此才能呈现给读者全貌
否则当读者看到记者说成龙翻红 但又从别处得知票房惨淡 岂不是会感到混淆?
成龙是娱乐片明星 对他的评价自然以票房成绩为首要定论
记者不提票房却只提评价就定论翻红 就有点本末倒置
毕竟作为娱乐片 评价再怎样 又能了不起到哪里去? 神话能成为经典名片吗?
而票房却是很真实的 可让成龙成为动作巨星 以此论翻红会较实际
记者所谓翻红的定义是以网路评论热烈为标准
但评价是见仁见智 票房是货真价实 以票房来定论翻红与否会比评价为标准来得符合真实
何况 网路上对神话有赞美的 但也有骂得很凶的 这样分歧的评价 实在不晓得翻红在何处?
另外 成龙的神话网路讨论的数量虽多 但也还不够多
若讨论真得超级热烈 可能就会反映在票房上了
就是因为讨论不够惊人 所以票房上自然也就看不出表现了
例如 神话与功夫的网路讨论数量相比 是小巫见大巫
总之 童记者最大的败笔是提了旧作票房 却忘了提或不敢提新作票房
若提新作票房 很难想像童记者还会说翻红 顶多只能说叫好不叫作
不过 也不完全都是叫好
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.18.32
1F:嘘 redlumij:不提票房就是代表票房还没确定所以不提,提了正中你下怀 10/13 18:02
2F:→ redlumij:不提你又说让人错误联想,反正千错万错我只看到你死不认错 10/13 18:02
※ 编辑: tinmar 来自: 218.161.5.114 (10/13 18:23)
3F:推 tinmar:重点在於记者确实没提呀 其它是你的假设 10/13 18:23
4F:→ tinmar:而且 不管有没有提 记者的报导以翻红为用语 确实不精确 10/13 18:24
5F:→ tinmar:我没错 我干嘛认错? 我有错 就请你提出来指正 10/13 18:25
6F:嘘 stephe:"翻红"这个词一定要指票房喔=.= 10/13 22:11
7F:→ stephe:票房又代表什麽 你还要看电影的整体盈亏啊 10/13 22:13