所以讨论的标的 当然不仅限於新闻 只是板友们基於新闻的社会责任 会给予特别关爱的眼神 先跟各位板友讲个小故事 小时候 我很喜欢益智游戏 有天有人出了个问题给我:"怎麽用十元硬币描出长方形?" 後来我想出了答案-- 把好几个十元硬币叠在一起变成圆柱 (题目又没限制数量) 然後让那个圆柱躺下来 就可以用笔描轮廓了 这个游戏给我的启示 是告诉了我 跳脱框架思考的重要性 承标题 我想提醒大家的是 这里讨论的主题不限於新闻 而在新闻以外的其他节目 也可以拿来讨论 我甚至认为 娱乐节目的优质化 可以是促使新闻更好的力量 怎麽说呢? 在本板的板友大多数都认同"给观众需要知道 而非想知道的新闻" 但是现在各新闻台的收视率压力(媒体病症的一部分) 让新闻优质化变的更困难 熟悉国外媒体的朋友 会拿国外专业新闻作为比较 比如CNN NBC BBC (当然 人家的新闻频道也并非"只有"这种"优质选择") 如果拿这种专业优质频道来比较 你会发现他们跟台湾新闻台最大差别在於-- "他们不在乎娱乐性" 或是说 除了教育和社会功能外 尤其在缺乏大话题的时候 这种新闻频道便不是给缺乏知识基础的一般观众看的 (这样讲起来真残忍 但我告诉你们一个更残忍的-- 我记得好像是卫报有一年的广告文案是这样的: "给身处高处(暗指管理阶级)的人看的" 而该广告的视觉媒介是公车的车顶印刷) 要求新闻具有娱乐性 是台湾新闻充满吓死人乱象的核心原因 而另一方面 我们在转台的同时却又发现: "哇靠! 这些娱乐节目怎麽那麽难看到靠杯啊??" 尤其在比较过进口东西洋综艺节目之後 更发现台湾娱乐节目在制作上的不用心 我在想 如果我们的娱乐节目够精采到让观众不再企图从新闻频道获得娱乐 也许新闻 会自发性或是半被强迫性地趋向优质 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.111.191