作者artpoet (灵魂之舞)
看板media-chaos
标题Re: 媒体乱象,是否只需媒体负责?
时间Wed Sep 21 22:04:18 2005
: 推 honkwun:日本报业一直有教育营队教育民众阅读报纸 09/21 15:3
: → honkwun:至少就他们的观念来看 素养还是需要教育的 09/21 15:4
: 推 FlyinDeath:台湾跟日本面临的问题是截然不同的 09/21 15:4
: → FlyinDeath:日本的问题比较轻微,台湾的问题是即使观众有素养也 09/21 15:4
: → FlyinDeath:无法传达到媒体产生正面的回馈 09/21 15:4
: 推 honkwun:如果说日本问题比较轻微 也可能是媒体教育一直有耕耘得来 09/21 18:0
: → honkwun:他们并不是面临问题才动手 应该不能这麽说 09/21 18:0
原来日本在这方面已经有类似的做法,感谢honkwun版友提供的资讯
不过令人感到无力的是,即便知道日本本身一直有在朝这方面做发展
仍是有媒抗先进坚持台湾的媒体问题不需要靠教育来相辅相成
我很认同honkwun所说
「如果说日本问题比较轻微,也可能是媒体教育一直有耕耘得来
他们并不是面临问题才动手,应该不能这麽说」
我一直都强调,教育并不能立竿见影的解决当前的问题
但长远看来,这才是根本解决问题的计画
有一些版友非常强调
台湾的问题是即使观众有素养,也无法传达到媒体产生正面的回馈
我相信这类的版友会这麽说
大都是认为国内统计权威尼尔森媒体研究不具公正性
认为AGB的调查方式会让台湾的收视决定权决定在低所得的10%之中
根据这样的质疑,尼尔森是这样回应的
「公司抽样方式采随机抽样及依各县市人口比例两种,教育程度大专以上及小
学以下均各占相当比例,家户样本为1840户,个人有6250人,抽样误差极小
,有95%的信心水准,调查结果可以呈现台湾金字塔型的收视习惯。」
当然,回应归回应,很明显版上的许多人是完全不相信
我本身没有意见,寻求更精准的统计方式,对全民来说绝对事件好事
只是倘若民众真的有很高的水准,问题真的只是出在收视调查公司
说实话,那媒体也不用自律了,只要政府规定全民都要加装收视率追踪仪器
问题不就解决了吗?
皆大欢喜,媒体不用跟钱过不去,民众又能有充满优质的良好节目可以欣赏
只是抱持这样观念的人阿,对民众会不会抱持太大的期望呢?
尼尔森真的不公正吗?这会不会只是你们坚持在心里描绘的形象?
即便尼尔森真的不公正,难道有一天全民加装追踪仪器
媒体收视率真的就能如你们所愿,完全支持所谓的优质新闻与节目吗?
民众的教育,公正的调查,媒体的改善
这三者缺一不可,而最有用的做法
绝对是民众教育优先,收视调查次之,媒体改善辅佐
媒体改善了,AGB不会变的精准,AGB被取代了,民众喜好也不会提升
并不是房间放满了佛洛依德,人们就会变成心理学家
然而民众倘若整体收视水平提高,即便AGB取的样本分布不均
同样也会影响媒体品质向上升级,再搭配更精准的收视调查
对媒体更会造成决定性的影响,最後再由新闻自律的平台给予约束
媒体乱象将连生存的空间都会完全匮乏
但这样的效果是缓慢的,因此我较为认同同时并进的执行
然而台面上的媒抗运动与指责声浪,却完全忽略对民众教育的部分
让人感觉只求速成,不求根治
因此我才特别提出
这几天一篇一篇的回应文章,我其实很累
在跟媒体抗争的版面上检讨民众本身的问题
原本必然就是会面临打压与排斥的压力
但我是来讨论,而不是来吵架的
我所从事的研究与工作,跟新闻媒体几乎八竿子打不上关系
说服再多人,也不会有人给我薪水
我花了很多时间在述说一个简单的理念
是因为觉得这个理念被人们给忽略,并且刻意模糊掉了
而我说出来,倘若有人认同,我相信对台湾会更好,对解决媒体乱象会更有帮助
当然,这只是我个人的信念
你们当然可以不认同,当然可以嗤之以鼻
但我只是努力的想为改善台湾媒体尽上一点点力
何必像是打架一般,拼了命的想要打败对方
我的统计能力不怎麽样,也讲的很清楚了
花了一整天的时间找资料,数据都已经汇整起来,网址也做了提供
既然版上有统计能手,为什麽不能帮忙做个计算寻求更精准的答案呢?
我希望民众能够得到这方面的教育,并不是在帮助媒体,为媒体开脱
而是认为这是改善媒体最根本有力的解决方式
甚至是唯一的解决方式
我在这个地方做刺眼的发言
并不是为了讲赢你们,而是希望自己住的地方能够更好
你们要我改数据,我改,要我看文章,我看
要我回头找跟M文,我全部看过,M文有空就翻
你们要说服我,讽刺我的每一句话,我都很努力的看,也很努力的想
是不是真的你们说的比较有道理?
也许我没办法让你们说服,但我并不是来这个地方踢馆求胜
你们坚持要把我当作敌人,我没办法勉强你们
只是我会很难过
而且不是为我自己而难过
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.163.13
1F:推 jeff0811:请问您的统计如果不是很"优秀"那您立论的依据是...? 09/21 22:08
2F:→ jeff0811:是"直觉"吗? 09/21 22:09
3F:→ jeff0811:还是用占卜的? 09/21 22:09
4F:→ artpoet:我当然是尽量找一些用简单统计概念 09/21 22:13
5F:→ artpoet:就可以计算出答案的数据做为论述阿 09/21 22:13
6F:→ artpoet:我的计算难道不是用加减乘除,就可以计算出答案的概念吗? 09/21 22:14
7F:推 artpoet:而且为了避免争议,我都尽量找对自己论述较为不利的数据 09/21 22:17
8F:推 envie:谁把你当敌人了 @.@? 跟偶说...拿橡皮筋弹他... 09/21 22:46
9F:→ envie:意见交流很好阿...但过度坚持不是很好喔 ^^ 09/21 22:48