※ 引述《vvbird (vv)》之铭言： : ※ 引述《rehtra (尔雅爱不爱诗经？)》之铭言： : : 推 patrick13:现在都是保证GRP，刊播的时间多寡搞不好是 61.230.23.101 04/30 : : → patrick13:电视台在补档，不一定是广告主的预算真的最多 61.230.23.101 04/30 : : → patrick13:广告都一个拨段一个拨段的，广告主cue表早签了 61.230.23.101 04/30 : : → patrick13:你要他们突然不播吗？阅盟抵制没有问题，但是 61.230.23.101 04/30 : : → patrick13:搞错对象了 61.230.23.101 04/30 : 可是我觉得, 就要要逼广告主"抽广告"不播了 : 造成那种"宁可违约不播了"也不要继续承受恶名 : 这样子的效果才会大啊 若为了阅盟抵制这两台，厂商莫名损失动辄数百上千万的媒体费岂不无辜？ 现在有网友提到从「阅听众下手」与从「广告主下手」的问题，就媒体购买的现状而言 这有点「鸡生蛋，蛋生鸡」的结构在里面 现在媒体的购买几乎没有人在档购(指定特定媒体时段、节目来购买），所以广告主在 买广告时段的时候也很难跟电视台说「啊我要你们几月几号晚上七点到八点的新闻时段」 可以提，但是不一定成功，或者会有七点到八点的时段，但不一定在那一天。 因为现在都用保证GRP的方式买。 广告主购买媒体时段是很现实的，自己商品的目标消费者看哪些台多，就买哪几台。 若该「台」整体收视率不错，一定会有广告主去上广告，若是收视率差，你电视台 买一百档送两百档都不一定会有广告主青睐。 阅盟现在特别点名某些频道的七点到九点，日立跟花旗的广告特别多，背後的情形 可能有 1、日立跟花旗特别档购那个时段。 2、日立跟花旗最进一波的媒体量下的比较重。 3、因为日立跟花旗用保证GRP购买，该台最近收视率不佳，进行补档的动作。 4、刚好这一两天日立、花旗商品的目标对象收视率最高，所以档次都安排在这几天。 （例如家庭主妇在周三、周四、周五阅报率最高，所以以家庭主妇为目标对象的广告 都会尽量挤这三天，其他周六到周二就不一定会上） 好了，有以上这麽多种可能，有些因素也跟广告主不大有关，而且看各客户的属性， 搞不好节目cue表半个月前就确定了，那我请问 阅盟的这个点名的动作，他们到底有没有搞清楚自己的目的？ 他们点名这两个广告主之前到底有没有搞清楚「广告出现的秒数最多」的意义呢？ 看了广告主的反应，似乎没有... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.109.186