作者chako (RU??)
看板media-chaos
标题媒体用语 充斥种族歧视 -廖元豪
时间Mon Apr 4 14:38:12 2005
媒体用语 充斥种族歧视 2005年04月04日
--------------------------------------------------------------------------------
许多人批评媒体低级、夸张,侵犯他人隐私与名誉等。其实,如果媒体的「语言威力」,
是用来批判强权、揭露不公不义,那麽稍微夸张煽情一些并无伤大雅。甚至用「狗仔作风
」追出弊案与政治人物的不诚实,我们还要多加鼓励。
《时报周刊》1410期指菲籍劳工组织化仙人跳有蔓延趋势。国内三劳工团体日前到中国
时报大楼抗议,要《中时》道歉。资料照片
媒体媚俗惧强权凌弱势
但今天媒体的真正问题是:只知媚俗,运用准公器地位去制造、强化各种的压迫。面对政
府暴力与社会强权往往噤若寒蝉,贬抑歧视弱势族群却不遗余力。
在陆委会副主委邱太三的离职记者会上,居然有记者问出:「何时开放大陆配偶从事八大
行业」,「台湾男人也喜欢这种口味」之类的问题。这种摆明把婚姻移民当娼妓看待的用
语,在欧美会被当仇恨言论来惩处;我们的大记者居然公开说出,各媒体照载,而且从邱
副主委以下没有人做任何纠正或谴责!这位记者敢不敢把「大陆配偶」换成「原住民族」
试试看?根本就是欺负中国新移民女性敢怒不敢言嘛!
又如《时报周刊》也曾在某期标题刊出「菲佣仙人跳,专挑名人下手」,并报导菲佣常以
性侵控诉为手段诈财。这种报导无视於外籍家庭监护工受性侵危险的严重,却颠倒黑白地
指摘人家是诈财仙人跳!完全是不假思索的刻板印象歧视反应!在台湾国际劳工协会等团
体抗议後,副总编辑羊晓东才同意在四月四日出刊的《时报周刊》公开道歉。
言必称「施恩」极不公允
《中时晚报》在四月一日也登出一篇由该报记者所写的评论文章《新移民天堂》,内容更
是充满偏见、误导与本土主义型的歧视语言。这篇评论认为大陆与外籍新移民,已经快要
「淹没」台湾了。而且大陆配偶不知照顾儿女,责任都丢到老荣民与政府身上。我们一直
给新移民与新台湾之子各种优惠与福利,纳税人都是「替别人养小孩」云云。
它无视新移民女性承担绝大部分家务工作、填补社会安全网漏洞的贡献;又把「新台湾之
子」入学的基本权利说成「优惠」;更将一切对新移民的最起码人道待遇都当成是「我们
」的「施恩」。这样的论述,既不符事实,也极不公允。但是却在大报的评论(注意,不
是外人的「投书」)刊出。实在让人心寒!
多看移民国家正面经验
由此也看出,藉由反歧视法禁止各种歧视行为与言论,创造一个无歧视的多元文化环境,
其实比「三十亿基金」重要且优先多了。这是我们这个「移民国家」必须面对的问题。媒
体与移民政策的决定者、研究者,请多看看各「移民国家」的正面经验;媒体与政府都不
要白目地说出这些媚俗的歧视语言。学学别人如何面对、克服本土老移民对新移民的贬抑
与压迫;别学日本德国这些种族中心(ethnocentric)国家的狭隘气度--当然,我们在
很多方面还远远比不上德国日本呢!
作者为政治大学法律系助理教授,移民移住人权修法联盟顾问
廖元豪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.249.65
1F:推 zzzaaazzz:推廖老师 总算说出另外一种观点..!!!140.119.129.127 04/04
2F:推 honkwun:借转政治版 219.91.74.53 04/04