台湾立报 媒体无异BBS 【记者张正、陈扬盛综合报导】学生上BBS声泪俱下地控诉被女友 「劈腿」，网友群起声援，媒体未经明确查证而大幅报导，果然发挥 「第四权」，让学生俯首坦承是因为心怀不满才杜撰报复。此一肥皂 剧式的乌龙大逆转，让媒体被网友归类为「二次加害人」，更进而被 抨击新闻专业伦理与道德荡然无存。 媒体该报导什麽？该如何报导？的确值得讨论。就此事而言，媒体 究竟是以公共利益出发、报导一个「网上活动现象」，还是以公共利 益为幌子、报导一个辛辣隐私的「校园学生交往现象」？ 卖人隐私牟利，香港壹传媒最狠，但至少表明它是卖八卦、挖隐私 ；而且壹传媒即使搞八卦，还搞得两件「正当」：一、有图为证，即 便是看图说故事；二、有找当事人查证，即使是当事人不愿发表意见 。 █媒体失职 此次风波，始作俑者的失恋男主角虚构一段故事，个别的网友上当 就算了，媒体也跟着上当。冲得最凶的中国时报，更在新任总编辑张 景为上任的第1天，把这样的新闻放到头版头条，在饱受批评之後， 隔天还亲自下海写了一篇类声明稿的「网路劈腿事件的反思」。文中 不但没有反思前一天查证不确实的疏失，甚至沾沾自喜地认为「媒体 援引网路民气扩大报导」，能够产生「现实力量」。 而主写该篇报导的记者，更以巧妙的行文让人不得不信。该记者在 3月2日的头版文章中初步描述事件概况後，便援引学生直属师长的看 法：「……学生谘商中心主任、教研所老师赵长宁和该所两位学生联 络後，证实确有此事，女主角昨天有去上课。……」有了师长的「背 书」，所有读者也就更相信「确有此事」、没人会去追问那篇虚构文 章的真实性了。 然而该记者却在事後的网路声明中自承，那是东海大学学务长彭怀 真的转述，她当初并未采访赵长宁。也就是说，所谓的「确有此事」 ，只是意谓东海大学表示确实有这两位学生，而非两位学生确实「劈 腿」。 网路世界真假难辨但声势惊人，传统媒体目前唯一较为可取之处， 就是尚保有相对严谨的查证功夫。但是这次，传统媒体唯一可取之处 也没了。 欢迎订阅： http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=6448 台湾立报 -- 空と君とのあいだには今日も冷たい雨が降る　君が笑ってくれるなら仆は恶にでもなる 天空与你之间，今天依然下着冷冷的雨；如果你肯对我笑，就算要我变坏我也愿意。 空と君のあいだに／天空与你之间 林佳仪　一个人的我依然会微笑原曲 线上连署中岛美雪来台演唱　http://chnbin.twbbs.org/miyuki/index.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.100.136 ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.100.136 (03/04 07:19)