听听非来自媒体的第二种声音吧 我想这绝对不是媒体消毒後四处报导的那麽简单 只听单方的说法 在加上一般民众完全看不懂专业科技用词的报导 很容易就会被骗 作者 edcyc (edcyc) 看板 AAAAAAAA 标题 Re: [转录]抗议鸿海董事长郭台铭打压新闻自由 时间 Sat Dec 18 14:21:41 2004 ─────────────────────────────────────── 在下知识浅薄,未如尔等博学多闻,但尚知追根究底,不随媒体起舞 现今报导多为同业护航,鲜有详记事件完整始末,连google也找不到报导原文 又大众多同情弱势者,忽略到底谁才是加害者,所以舆论一面倒 对於此事的前因後果从二○○一年九月到今年四月所发生由旷文琪所撰写的三件报导 第一篇,提到鸿海Socket 478连接器报价事件 第二篇,报导鸿海与华硕竞逐国际标案,双双弃标(鸿海并未弃标) 第三篇,鸿海LGA七七五连接器报价事件 三篇都属未查证之不实报导,具有相关知识者看过即知 但是一般大众根本连"Socket 478连接器"或"LGA七七五连接器"是啥都不知 当然尽信媒体虎烂之言 当一般人看到媒体报鸿海弃标,会去查证吗?还不是看过即信 三篇报导都对鸿海产生巨大商业损失 前两篇报导鸿海跟工商时报杠上,最後和解收场 所换来的结果呢?旷小姐继续报导未查证事实 记者乱报不用负责,反正出事就由报社顶 报社败诉了也没关系,反正媒体可以继续报导判决不公,法院影响新闻自由 看看一周刊,新新闻...等诸多案例 现在鸿海采取合法行动有何错?难道要鸿海找人去砍记者吗? "鲸鱼对付小虾米"这个标题看了就很可笑 难道今天因为你有钱,你就不能对非法损害你利益的人提出诉讼? 记者写出来东西是给很多人看,本来就要以更高的标准要求自己去查证 现在所有媒体和舆论不去查证及讨论旷小姐三篇报导是否属实 反而要聚众去鸿海各公司据点闹场,只因鸿海采取法律行动 我所说言论免责无限上纲到疯狂境界有何错矣? --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.252.132 --------------------------------------------------------------------------- 作者 edcyc (edcyc) 看板 AAAAAAAA 标题 Re: [转录]抗议鸿海董事长郭台铭打压新闻自由 时间 Sat Dec 18 14:29:34 2004 ─────────────────────────────────────── 以下从大声公讨论区转录,作者霉体 ---------------------------------------------------------------------------- 新闻的真相、假相 面面观 媒体的定义到底是什麽?我实在不很理解!! 但我以为媒体本身应该作为正面教育,宣导活动,及事实报导的管道 然而现在新闻媒体为了收视率及阅读率,不时使用夸大耸动且不真切的言词, 好穿凿附会,凭空想像,导致民众常被不正确误导,及不适当的教育着下一代, 事後却鲜见媒体朋友主动道歉,甚至鄙视新一代观念偏差,但却不曾反省自己是祸首之一 如受害者常常被媒体大大的将影像刊出,但歹徒却打上马赛克,这既得不到警惕却二度伤 害被害人,及家人. 像xx抓新闻等,自以为自己是社会正义的使者,却用极端的方式报导商家的不是, 以获取争执的画面为乐似的,但事实上可以在远处的角落以专题报导的模式, 告诉社会大众这奇怪的社会现象,并且直接与相关单位连络即可. 才见一个影就说生了个儿子(看一个影,生一个子) 这阵子炒的沸沸洋洋的鸿海假扣押案,反到应该可以给所以媒体及记者朋友做个警惕 但部份新闻媒体,根本就是滥用媒体发言权,断章取义讲有利於自己的话, 更何况这是一场记者对抗鸿海的游戏, 平常的报导早该打个折,更何况仅仅是听媒体的片面之词,恐怕打个六折也不为过 因为目前为止,也没听到鸿海告诉我们他们的真相到底是什麽?? 恐怕事前鸿海早有对工商时报等媒体,在作出不正当报导时,提出书面或电话的提醒 但是媒体朋友自持甚重屡劝不听,对方才会下通牒令的吧!! 且本来这些在私底下商讨时,一定有周转余地,如正式道歉,或写下切结书绝不再犯等 可惜人性的变态之一,便是以为’’悲剧英雄”的美,所以在没想法子解决前,就大声击鼓 告诉别人自己的报社,或自己本身是这个事件的可怜主角.也难怪可怜之人必有可恨之处. 闹到对方也骑虎难下,难道要像这样的恶势力低头!! 所以只好正式诉诸法律,这样启不是自作孽的可悲!! 而且鸿海在诉诸法律的过程中,一切合法,那就没什麽好说的. 其实如果透过这件轰动的话题,而约束媒体的报导模式,这样对於台湾社会无疑是一种帮 助.因为,这狭隘的行为,只为了自身的利益却枉顾全台湾人民权益,因为恨,而想尽办法 想毁了对方,这就是记者对民众的最佳示范吗??真的媒体成功了,让鸿海股价下跌,只是 影响台湾民生,这有什麽好处就像宦官内斗一般,就算赢了这局却输了世界.简直是目光 如豆 而且在你们寻求其他支援时,是否主办单位先深入了解过,找寻连署时,是否诚实告知了 呢??如果没有根本就是一个愚蠢的欺骗行为. 像这样枉顾其他人想法的行为,若要万人连署那怎麽不问问鸿海人要不要也来个连署, 恐怕轻而易举就破万人了,在想想这些靠鸿海吃饭的家属们,这样连署下去,就像搞另一 种分裂. 而且媒体若真的生气大不了以後都别理鸿海了,干麻像个要糖的小孩, 否则会让人觉得又再炒作新闻.因为鸿海根本就不需要媒体的报导,制造业,又不是广告 业或流行业….所以媒体们不用这样自抬身价吧!!让别人真正做事,好好再创台湾经济 奇蹟,而不要浪费时间来哄这样的媒体,否则未来只会更无法无天. 因此,趁这个时候,如果有一个公正的媒体出来,肯定可以获得大家的尊重.且新闻局及政 府单位,恐怕也该管理新闻媒体以端正社会风气,否则台湾只会走民主的倒退路.因为台湾 若要走向国际化,必须获得媒体提供专业报导,而过程中更需要媒体朋友於报导前多花些 心力主动寻求事实的真相,要知道媒体的力量如水一样,可以载舟亦可覆舟. --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.252.132 ------------------------------------------------------------------------------ ※ 引述《marrins (王牌韩文翻译师)》之铭言： : 题外话 : 如果台湾的百姓好讼成性，或许台湾媒体就不会像今天堕落成这个样子 : 各种各样名目都可以告媒体 : 媒体失职、媒体太血腥、媒体太白烂、媒体怠忽职守、媒体上有火辣照片影响小孩 : 记者没人性问些让受害者家属很难堪的问题、记者乱引用、窜改网路文章等侵犯着作权 -- 邪恶的兴起都是好人袖手旁观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.202