※ 引述《uus (叛逆是英雄的特权)》之铭言： : 我想 人的论述都有他的局限与框架 : 在针对这个版的问题指出意见时 : 我无法完整的在一个篇章中满足大家的质疑 : 有没有资格评论 : 我觉得这不是我们该讨论的 : 那样就变成陷入一种逻辑与言语争辩的论述 : 也就是口水战中 : 是我不乐见的 其实你的原意或许只是要强调关注在「结构性问题」更甚於挑琐碎细节的毛病 那当然是很好的啊，我想没人会反对你这点 要谈结构性问题当然好，台湾的「结构」大师可是一堆 （我所谓的结构，是贬意） 当然最好在加上「後殖民」、「全球化」、「霸权」....更增添论述威力 不过你或许从来没想过， 你所不屑一顾的媒体的「琐碎毛病」， 会不会本身就是个「结构性问题」？ 况且，你真的觉得那些只会挑文字用语毛病的众多版友们，没有想过所谓的「结构」？ 挑文字用语毛病真的很无聊，一点都没错。 宝贵时间拿来转录剪贴那些不堪的报导或评论，也真令人觉得浪费 不过，套用（以及稍微扭曲）某人说的话：结构破不了，至少可以让它很难过。 -- 身边所流过的夜景，宛如夜晚的云霄飞车一般，我兴奋的嚷叫着， 她道出了我内心深处最透明的地方。 不过在失去她的同时，我的心也跟着迷失， 於是我的心，也变的不再澄澈透明了...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.7.68